Меню

Пространство за подвесным потолком вопросы устройства АУПС и АУП

🔥Пространство за подвесным потолком: вопросы устройства АУПС и АУП

В соответствии с п.13.3.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (в редакции от 01.06.2011) точечные пожарные извещатели следует устанавливать под перекрытием.
При невозможности установки извещателей непосредственно на перекрытии допускается их установка на тросах, а также стенах, колоннах и других несущих строительных конструкциях.
В соответствии с п.13.3.16 СП 5.13130.2009 извещатели, установленные на перекрытии, могут использоваться для защиты пространства, расположенного ниже перфорированного фальшпотолка, если одновременно выполняются условия:
перфорация имеет периодическую структуру и ее площадь превышает 40% поверхности;
минимальный размер каждой перфорации в любом сечении не менее 10 мм;
толщина фальшпотолка не более чем в три раза превышает минимальный размер ячейки перфорации.
Если не выполняется хотя бы одно из этих требований, извещатели должны быть установлены на фальшпотолке в основном помещении, и в случае необходимости защиты пространства за подвесным потолком дополнительные извещатели должны быть установлены на основном потолке.
В соответствии с п.11.2 таблицы «А.2» приложения «А» СП 5.13130.2009 пространства за подвесными потолками и под двойными полами (независимо от площади и объема) при прокладке в них кабелей (проводов) типа НГ (не распространяющие горение) и имеющих код пожарной опасности ПРГП1, в том числе при их совместной прокладке с общим объемом горючей массы от 1,5 до 7 л на метр кабельной линии (КЛ) подлежат оборудованию автоматическими установками пожарной сигнализации.
В соответствии с п.11.1 таблицы «А.2» приложения «А» СП 5.13130.2009 пространства за подвесными потолками и под двойными полами (независимо от площади и объема) при прокладке в них воздуховодов, трубопроводов с изоляцией, выполненной из материалов группы горючести Г1 — Г4, кабелей (проводов) типа НГ (не распространяющие горение) и имеющих код пожарной опасности ПРГП1, в том числе при их совместной прокладке с объемом горючей массы кабелей (проводов) 7 и более литров на метр кабельной линии (КЛ), в том числе при их совместной прокладке подлежат оборудованию автоматическими установками пожаротушения.
Пространства за подвесными потолками автоматическими установками (АПС, АУПТ) не оборудуются (примечание к таблице «А.2» СП 5.13130.2009):
а) при прокладке кабелей (проводов) в стальных водогазопроводных трубах или стальных сплошных коробах с открываемыми сплошными крышками;
б) при прокладке трубопроводов и воздухопроводов с негорючей изоляцией;
в) при прокладке одиночных кабелей (проводов) типа НГ для питания цепей освещения;
г) при прокладке кабелей (проводов) типа НГ с общим объемом горючей массы менее 1,5 л на 1 метр КЛ за подвесными потолками, выполненными из материалов группы горючести НГ и Г1.
В случае, если здание (помещение) в целом подлежит защите автоматическими установками пожаротушения, пространства за подвесными потолками при прокладке в них воздуховодов, трубопроводов с изоляцией, выполненной из материалов группы горючести Г1 — Г4, или кабелей (проводов) с объемом горючей массы кабелей (проводов) более 7 л на 1 метр КЛ необходимо защищать соответствующими установками. При этом если высота от перекрытия до подвесного потолка не превышает 0,4 м, устройство автоматических установок пожаротушения не требуется.

Источник

Оборудование запотолочного пространства апс

Теперь расшифруем все это ясным и понятным языком. Заглядываем за подвесной потолок, видим кабель для питания сетей освещения (светильники потолочные), также возможно какие то кабеля для розеточных групп, может существует кабель силовой к поэтажным щиткам освещения или прочим электрическим щитам, может быть кабель связи или компьютерные кабели или контрольные кабели для каких либо инженерных систем или какие то провода для охранной сигнализации. Мы выбираем участок кабельной трассы, где всей этой кабельной продукции собирается максимально много, проложенной в одном направлении на протяжении хотя бы одного метра, считаем количество и марки кабелей и проводов и аккуратно записываем данные в блокнотик. Далее, обращаемся к справочникам производителей кабельной продукции (рекомендую справочник Кольчугинского завода, который очень просто можно найти на их сайте) и напротив каждой из марок кабеля, проложенных за подвесным потолком и выписанных в блокнотик записываем показатель горючей массы на 1 погонный метр соответствующего кабеля или провода взятого из указанного справочника. Приведу некоторые имеющиеся у меня данные по горючей массе кабельной продукции на один метр — скачайте здесь горючая масса и пользуйтесь в расчетах. Далее – просто арифметика, т.е. например пучок из 10 штук кабеля марки ВВГнг-LS ВВГнг-LS ТУ 16.К71-310-2001 круглые жилы 0,66 кВ2х1,5 с горючей массой 0,044 литра на 1 погонный метр составит 10 х 0,044 = 0,44 л/1 метр КЛ. Вот и все – все просто. Далее подобным образом считаем кабель связи, потом компьютерный кабель и так далее. Далее, все полученные данные складываем – например, от силовых цепей – 0,44, плюс от компьютерных цепей — 0,55, плюс от кабеля связи – 0,70, плюс от контрольных кабелей – 0,55. Всего значит – 0,44+0,55+0,7+0,55 = 2,24 литра/1 погонный метр КЛ. Вот эта цифра 2,24и есть искомый нами параметр горючей нагрузки.
Теперь обращаемся к тексту выше описанного нами норматива “противопожарная защита за подвесным потолком”:
— если горючая нагрузка составляет до 1,5 литра на 1 метр КЛ, то извещатели за подвесным потолком ставить не нужно, то есть противопожарная защита за подвесным потолком не нужна;
— если горючая нагрузка в пределах от 1,5 до 7 литров на 1 метр КЛ, то необходимо защищать ПС в запотолочном пространстве, т.е. противопожарная защита за подвесным потолком необходима в виде независимого запотолочного шлейфа пожарной сигнализации;
— если горючая нагрузка более 7 литров на 1 метр КЛ, то пространство за подвесным потолком необходимо ПТ, т.е.противопожарная защита за подвесным потолком в виде системы пожаротушения. Исключение составляет запотолочное пространство высотой менее 0,4 метра – там АПТ не делается (см. внимательно приложение норм – изложено выше), а там просто монтируется шлейф АПС, как бы горючая нагрузка составляла бы пределы от 1,5 до 7 литров на 1 погонный метр КЛ.

Источник

Пожарные извещатели за подвесным потолком: назначение и установка

Вопросу пожарной безопасности в помещениях уделяют первостепенное значение. Порой от установки нескольких датчиков зависит жизнь людей. Как и в каких случаях датчики сигнализации устанавливаются за подвесным потолком из гипсокартона?

Проблему решают по-разному: кто-то перестрахуется и поставит извещатели в большем количестве, чем нужно, а найдутся и те, кто попытается сэкономить. Самый правильный подход к делу предполагает решение вопроса с помощью регламентирующих документов.

Требования противопожарной безопасности

В наставлении по противопожарной безопасности сказано, что тип требуемой пожарной системы дефинируется объемом горючей массы погонного метра проводки.

Расстояние между подвесным и несущим потолком неважно, но некоторые ставят извещатели только тогда, когда оно не меньше 40 см. Это неправильно.

Когда нечему гореть, то датчики и противопожарные меры ни к чему.

Чтобы не ошибиться, вычисляют объем материалов, которые способны поддерживать горение. Обследуют пространство за подвесным потолком и находят участок с самым плотным расположением проводки и других коммуникаций. Учитываются кабели, расположенные на удалении до 30 см друг от друга.

Далее сосчитать количество проводов каждой марки. В справочниках производителей кабельной продукции имеются данные об объеме горючих веществ (дается в литрах), приходящейся на один метр кабеля. Их складывают.

Если получившаяся сумма менее 1,5 л, то за подвесным потолком необязательно ставить извещатели.

Когда объем горючих веществ находится в пределах от 1,5 до 7 л на метр, за потолком требуется установка шлейфа, а следовательно, датчиков.

В случае, когда она превосходит 7 л, требуется монтаж полноценной системы тушения пожара. Когда высота пространства между потолками менее 40 см автоматическую систему тушения пожара не ставят, но требуется установка шлейфа.

Пожарные датчики

Извещатели подразделяются по многим параметрам. Источником срабатывания служит:

  • Дым.
  • Тепло.
  • Пламя.

Отличаются они и по характеру зоны обнаружения:

  • Точечные. К этому типа относится большая часть дымовых и тепловых извещателей. Они контролируют параметры только в точке установки.
  • Линейные. Эти используются реже, но способны контролировать изменение температуры и появление задымленности в части линейного пространства помещения.

Соединение с контрольным прибором выполняется двумя способами, поэтому извещатели делятся:

  • Проводные.
  • Беспроводные.

Адресные системы сигнализации способны идентифицировать каждый отдельный извещатель.

Автономный извещатель снабжен встроенным аккумулятором и звуковым оповещателем. Он не требует подключения к прибору. Это затрудняет проверку функциональности и делает использование в больших помещениях затруднительным.

Совсем недавно появились двухточечные датчики. Такой датчик представляет собой два извещателя в одном корпусе, но отстоящих друг от друга на 60-80 см на штоке по вертикали. Один монтируется и контролирует ситуацию на основном потолке, а второй – на подвесном.

Для него предлагается 6-ти контактная база, обеспечивающая подключение обоих датчиков к отдельным шлейфам. Такое решение упрощает монтаж и демонтаж извещателей, обслуживающих межпотолочное пространство на подвесных потолках.

Датчики дыма

Дымовой извещатель нужен там, где возгорание может сопровождаться большим выделением дыма. Это актуально в офисах, торговых предприятиях, различных клубах, кинотеатрах и т. п., поэтому извещатели этого типа широко распространены.

Современные пожарные датчики весьма презентабельного внешнего вида и не портят интерьер. Многие из них устанавливаются методом врезки, что дает возможность использовать их на подвесных потолках.

Межпотолочное пространство не должно обманывать эксплуатантов помещений. Отказ от крепления проводки шлейфа к несущей поверхности – грубейшее нарушение.

Часто люминесцентные лампы становятся причиной ложного срабатывания. Это может случиться даже при соблюдении норм по расстановке ламп и датчиков. Бывают случаи, когда извещатели реагировали на наводки от арматуры потолочных креплений. Поэтому при выборе уделяют внимание качеству прибора.

При оборудовании больших помещений пожарной сигнализацией предпочтительнее брать линейные, а не точечные извещатели. Они стоят дороже, но в целом система обойдется дешевле за счет:

  • Уменьшения требуемого числа извещателей.
  • Упрощения монтажа и снижения расхода комплектующих материалов.
Читайте также:  Оборудование для клининга в рассрочку

Когда не требуется установка датчиков

В руководящих документах пожарных органов говорится, что межпотолочное пространство не оборудуется извещателями в следующих случаях:

  • Проводка спрятана в изолированные трубки или короба из стали.
  • Провода находятся в трубках с изоляцией, которая не горит.
  • Проложена одиночная жила проводки электропитания типа НГ.
  • Проложена проводка типа НГ с объемом горючих веществ менее 1,5 л на 1 м.

Правила установки датчиков

Сколько и где устанавливать извещателей расписано в наставлениях. Рекомендуется ставить многоточечные.

Когда в межпотолочном пространстве монтируется точечный датчик, то его следует удалять от стены минимум на 0,1 м, а от перекрытия ставить на удалении от 0,1 до 0,3 м. Нельзя размещать в углу между стеной и потолком. От извещателя до светильников по прямой – минимум 0,5 м. Располагают так, чтобы вокруг каждого образовывалось свободное пространство 50 см.

Если вентиляция отсутствует, датчик располагают за подвесным потолком в верхней части свободного пространства.

Неадресные извещатели для межпотолочного пространства подсоединяют к отдельному щлейфу. Рекомендуется установка над основным датчиком, смонтированным в подвесном гипсокартонном потолке. Извещатель обязательно оснащают выносным световым индикатором.

Подключение извещателя обеспечивает проверку работоспособности и исправности его самого и шлейфа. Общее число датчиков в одном шлейфе не превышает 20 единиц.

Порядок монтажа извещателей

Алгоритм установки таков:

  • Сначала определить необходимое количество, места и шаг установки. Надо понимать, что в некоторых случаях их придется ставить не только на или в подвесном потолке, но и за ним.
  • Далее приступить собственно к монтажу. Крепить извещатели только к несущим элементам. То есть, на каркас, а в межпотолочном пространстве – к бетонному перекрытию. Два способа монтажа извещателей: накладной и врезной.

Установка первым способом проще, но не так красиво выглядит. Чтобы врезать, требуются специальные кольца или другие устройства. Кроме того, извещатели делают из пластмассы и металла, что предпочтительней. Каждая модификация имеет предназначенные лишь для нее дополнительные средства монтажа. Но последние требования пожарной безопасности запрещают использование таких креплений, поскольку они затрудняют детекцию тепловыделения.

На потолках из гипсокартона наиболее часто используется установка датчиков способом врезки. Он наиболее красив. Потолки из пластиковых панелей вообще непригодны для накладного способа установки – слишком слабые.

Схема подключения и характеристики проводки имеют важное значение.

Пожарные нормы рекомендуют использовать огнестойкие кабели с оплеткой, не поддерживающей и не распространяющей горение, с медными жилами с сечением как минимум 0,5 мм. Схему находят на упаковке датчиков и блока контроля – производители на этом не экономят. Они просты и в большинстве случаев идентичны друг другу. Главное, соблюсти очередность и правильность соединения контактов.

Подключение датчика допустимо только при выключенном питании. Работают неспешно, без суеты. После установки и соединения цепей повторно проверить правильность, а затем переходить к проверке работоспособности системы в целом. Данную работу рекомендуется оставить профессионалам.

Расчет количества датчиков

В документах сказано, что точечные извещатели (и дымовые и тепловые) требуется монтировать в каждом потолочном отсеке с шириной 0,75 м и более, огражденном элементами строительных конструкций, выступающих из на 0,4 м из потолка и более.

Стандарты разных стран различаются. Британский стандарт BS5839 определяет, что датчики размещают так, чтобы их детекторные чувствительные элементы располагались ниже потолка на высоту от 2,5 до 60 см для дымовых, а для тепловых – от 2,5 до 15 см.

Сколько их должно быть? Ответ – не меньше двух штук, хотя один точечный датчик покрывает до 25 квадратных метров площади комнаты под подвесным потолком. Межпотолочное пространство сложнее контролировать, условия распространения огня и дыма там могут сильно отличаться от комнатных, отсюда такие требования.

Если «перевести» регламентирующие документы, станет понятно, что каждый обособленный участок пространства между потолками должен иметь:

  • Три датчика, если они включены в шлейфы приборов с двумя порогами срабатывания или в три отдельных шлейфа приборов с одним порогом срабатывания.

Источник



противопожарная защита за подвесным потолком

противопожарная защита за подвесным потолком

Добрый день, Уважаемые Читатели и коллеги! Тема нашего обсуждения сегодня — противопожарная защита за подвесным потолком. Вопрос в следующем — как уже ни раз говорилось в наших темах, нормы пожарной безопасности находятся в постоянной активной трансформации и могут претерпевать изменения до нескольких раз за один календарный год. По этому, необходимо постоянно держать руку на пульсе актуальных документов и последних принятых в действие изменениях к этим актуальным документам. Эта статья больше написана для категории Читателей — «Собственники зданий и сооружений» чем для нормативщиков или опытных проектировщиков. Дело в том, что многие из собственников помещений до сих пор пребывают в уверенности, что именно высота запотолочного пространства является диктующим фактором для определения необходимости монтажа там (за потолком) пожарных извещателей. То есть если более 40 сантиметров, то надо ставить извещатели, а если менее 40 сантиметров, то противопожарная защита за подвесным потолком не нужна. Даже при строительстве (отделке) помещений Собственники ставят строителям условия минимизации высот за потолочного пространства исходя из критического расстояния — 40 сантиметров. Это неверно. На сегодняшний день, противопожарная защита за подвесным потолком не зависит от высоты запотолочного пространства! Противопожарная защита за подвесным потолком (причем не только ее наличие, а собственно сам тип защиты) зависит исключительно от наличия и количества горючей кабельной и иной нагрузки в запотолочном пространстве.

Для начала, приведем нормативную базу — СП5.13130.2009, Приложение «А» (обязательное), таблица «А2», пункт 11, а также см. примечание к п. 11 под табличкой — норматив « противопожарная защита за подвесным потолком».

11 Пространства за подвесными потолками и под двойными полами

при прокладке в них воздуховодов, трубопроводов с изоляцией, вы-

полненной из материалов группы горючести Г1 —Г4, а также кабе-

лей (проводов), не распространяющих горение (НГ) и имеющих код

пожарной опасности ПРГП1 (по [21]), в том числе при их совместной

11.1 Воздуховодов, трубопроводов или кабелей (проводов) с объемом

горючей массы кабелей (проводов) 7 и более литров на метр кабель-

ной линии (КЛ), в том числе при их совместной прокладке — оборудуются установками АПТ, независимо от площади и объема;

11.2 Кабелей (проводов) типа НГ с общим объемом горючей массы от

1,5 до 7 л на метр КЛ — оборудуются установками АПС, независимо от площади и объема.

1 Кабельные сооружения, пространства за подвесными потолками и под двойными полами автоматическими установками не оборудуются (за исключением пп. 1—3):

а) при прокладке кабелей (проводов) в стальных водогазопроводных трубах или стальных сплошных коробах с открываемыми сплошными крышками;

б) при прокладке трубопроводов и воздухопроводов с негорючей изоляцией;

в) при прокладке одиночных кабелей (проводов) типа НГ для питания цепей освещения;

г) при прокладке кабелей (проводов) типа НГ с общим объемом горючей массы менее 1,5 л на 1 метр КЛ за подвесными потолками, выполненными из материалов группы горючести НГ и Г1.

2 В случае если здание (помещение) в целом подлежит защите АУПТ, пространства за подвесными потолками и под двойными полами при прокладке в них воздуховодов, трубопроводов с изоляцией, выполненной из материалов группы горючести Г1—Г4, или кабелей (проводов) с объемом горючей массы кабелей (проводов) более 7 л на 1 метр КЛ необходимо защищать соответствующими установками. При этом если высота от перекрытия до подвесного потолка или от уровня черного пола до уровня двойного пола не превышает 0,4 м, устройство АУПТ не требуется.

3 Объем горючей массы изоляции кабелей (проводов) определяется по методике ГОСТ Р МЭК 60332-3-22.

Теперь расшифруем все это ясным и понятным языком. Заглядываем за подвесной потолок, видим кабель для питания сетей освещения (светильники потолочные), также возможно какие то кабеля для розеточных групп, может существует кабель силовой к поэтажным щиткам освещения или прочим электрическим щитам, может быть кабель связи или компьютерные кабели или контрольные кабели для каких либо инженерных систем или какие то провода для охранной сигнализации. Мы выбираем участок кабельной трассы, где всей этой кабельной продукции собирается максимально много, проложенной в одном направлении на протяжении хотя бы одного метра, считаем количество и марки кабелей и проводов и аккуратно записываем данные в блокнотик. Далее, обращаемся к справочникам производителей кабельной продукции (рекомендую справочник Кольчугинского завода, который очень просто можно найти на их сайте) и напротив каждой из марок кабеля, проложенных за подвесным потолком и выписанных в блокнотик записываем показатель горючей массы на 1 погонный метр соответствующего кабеля или провода взятого из указанного справочника. Приведу некоторые имеющиеся у меня данные по горючей массе кабельной продукции на один метр — скачайте здесь горючая масса и пользуйтесь в расчетах. Далее — просто арифметика, т.е. например пучок из 10 штук кабеля марки ВВГнг-LS ВВГнг-LS ТУ 16.К71-310-2001 круглые жилы 0,66 кВ2х1,5 с горючей массой 0,044 литра на 1 погонный метр составит 10 х 0,044 = 0,44 л/1 метр КЛ. Вот и все — все просто. Далее подобным образом считаем кабель связи, потом компьютерный кабель и так далее. Далее, все полученные данные складываем — например, от силовых цепей — 0,44, плюс от компьютерных цепей — 0,55, плюс от кабеля связи — 0,70, плюс от контрольных кабелей — 0,55. Всего значит — 0,44+0,55+0,7+0,55 = 2,24 литра/1 погонный метр КЛ. Вот эта цифра 2,24 и есть искомый нами параметр горючей нагрузки.

Читайте также:  Антиматерия — 100000 млрд за грамм

Теперь обращаемся к тексту выше описанного нами норматива «противопожарная защита за подвесным потолком»:

— если за потолком проложен кабель марок «НГ» и горючая нагрузка составляет до 1,5 литра на 1 метр КЛ, то извещатели за подвесным потолком ставить не нужно, то есть противопожарная защита за подвесным потолком не нужна;

— если за потолком проложен кабель марок «НГ» и горючая нагрузка в пределах от 1,5 до 7 литров на 1 метр КЛ, то необходимо защищать ПС в запотолочном пространстве, т.е. противопожарная защита за подвесным потолком необходима в виде независимого запотолочного шлейфа пожарной сигнализации;

— если за потолком проложен кабель марок «НГ» или не «НГ» (без разницы тут уже) и горючая нагрузка более 7 литров на 1 метр КЛ, то пространство за подвесным потолком необходимо ПТ, т.е., противопожарная защита за подвесным потолком в виде системы пожаротушения. Исключение составляет запотолочное пространство высотой менее 0,4 метра — там АПТ не делается (см. внимательно приложение норм — изложено выше), а там просто монтируется шлейф АПС, как бы горючая нагрузка составляла бы пределы от 1,5 до 7 литров на 1 погонный метр КЛ.

— если за потолком проложен кабель не «НГ», а Вы не хотите монтировать пожаротушение, то Вы обязаны либо заменить этот кабель на «НГ», либо поместить этот кабель в металлические трубы или металлические глухие короба. В этом случае, установка запотолочных пожарных извещателей никак не компенсируют нарушение в виде использования за потолком кабеля не «НГ», проложенного не в трубах или коробах. Только пожаротушение может компенсировать такое нарушение.

Ну вот, собственно и все расчеты — все предельно просто и не вызывает вопросов. Если все таки вопросы или уточнения или возражения у Вас появились, то пишите в комментариях — мы рассмотрим и продолжим диалог. Если все понятно и хорошо — ставьте «лайк» — чтобы поддержать наше стремление и далее писать подобные статьи. Копировать мою статью «противопожарная защита за подвесным потолком» для публикования на других ресурсах разрешаю при условии сохранения в тексте всех приведенных ссылок на наш сайт. Как обычно, приглашаю читать другие наши статьи по ссылкам:

Источник

Снова о противопожарной защите пространства за подвесным потолком

Несколько лет назад в отраслевых СМИ и на порталах по пожарной безопасности появлялось множество публикаций [1 — 4] посвященных проблеме реализации технических решений для противопожарной защиты запотолочного пространства. Серьезной критике подвергались, так называемые двухсторонние пожарные дымовые извещатели, а традиционный способ защиты запотолочного пространства с помощью извещателей, установленных на основном потолке, обладал известными трудностями в обслуживании таких извещателей.

Инновационное решение данной проблемы было запатентовано в 2005 году частным предприятием «Артон» сначала как украинское изобретение № 73398 [5] «Дымовой пожарный извещатель». Затем аналогичные технические решения было запатентованы и в России, и в Евразийском патентном ведомстве (патенты № № 2265888 и 007944). И главное было в том, что потребителям предлагались несколько вариантов двухточечного дымового пожарного извещателя, каждый из которых обладал двумя блоками обработки, разнесенными в пространстве.

В формуле изобретения также было представлено несколько вариантов конструктивного исполнения двухточечного извещателя. Отличительными особенностями среди других технических решений, является то, что дополнительно к основному блоку обработки двухточечный извещатель содержит еще один дополнительный блок обработки дыма. Оба блока обработки расположены на одной вертикальной оси, повернуты друг к другу основами и жестко соединены между собой.

Наиболее подходящей для реализации в условиях серийного производства оказалась конструкция двухточечных извещателей ИП-2.1, ИП-2.2 (рис.1). Эти извещатели различаются между собой только схемой подключения к шлейфу пожарной сигнализации: ИП-2.1 подключается по двухпроводной схеме, а ИП-2.2 – по четырехпроводной схеме.

Для реализации данной задачи пришлось разработать и специальные базовые основания, которые обеспечили бы не только подключение извещателей к шлейфу сигнализации, но и прохождение через них верхнего блока обработки двухточечного извещателя.

Подключение ИП-2.1 к шлейфу пожарной сигнализации происходит с помощью базового основания Б103-02 (рис. 2), в котором применены контакты, соответствующие патентам Украины на изобретения № № 85211 и 87554 [6, 7]. ИП-2.2 подключается по четырехпроводным схемам с помощью базового основания Б103-03 (рис. 3) с одним разрывным контактом.

В этих базовых основаниях имеется значительное сквозное отверстие, позволяющее через него вводить верхний блок обработки двухточечного извещателя. А для этого нужно, чтобы выполнялось неравенство:

Ø А ≥ Ø В, Ø А ≥ Ø С,

где Ø А — минимальный поперечный размер сквозного отверстия базового основания;

Ø В — максимальный поперечный размер дополнительного блока обработки;

Ø С — максимальный поперечный размер штанги.

Блок-схема двухточечного извещателя приведена на рис. 4, где

1 — основной блок обработки;

3 — электронный блок;

4 — контакты извещателя;

6 — оптико-электронный сенсор;

7 — дымовая камера;

8 – базовое основание;

9 — шлейф пожарной сигнализации;

10 — внешний индикатор;

11 — контакты базового основания;

12 — дополнительный блок обработки;

13 — основа дополнительного блока обработки;

14 электронный блок дополнительного блока обработки;

15 — оптико-электронный камера дополнительного блока обработки;

16 — дымовая камера дополнительного блока обработки;

17 — проводники, соединяющие электронные блоки;

Нижний блок обработки двухточечного извещателя сочленяется с базовым основанием с помощью традиционных контактов пожарных извещателей [8]. Базовое основание может быть установлена в декоративном кольце (см. рис.1), которое скрывает неровности отверстия в подвесном потолке. Прокладывают и крепят провода шлейфа пожарной сигнализации в базовое основание так, чтобы сквозное отверстие в нем оставалось свободным и проводники не препятствовали введению и расположению в нем двухточечного извещателя.

Схемотехнические решения, примененные в этих извещателях, также защищены патентами на изобретения Украины № № 81529, 85270 и 85273 [9 — 11]. Первый из них посвящен температурной стабилизации мощности инфракрасного излучения. Второй — стабилизации тока потребления в различных режимах работы извещателя, при этом формируя различные оптические сигналы желтым и красным индикаторами. А третий патент отвечает за согласование аналоговых входов микроконтроллера с выходами фотоприемников инфракрасного излучения. Извещатели обеспечивают периодическое проведение самодиагностики, контролируют состояние камер дымовых сенсоров, обеспечивающих компенсацию дрейфа (запыленность камер дымовых сенсоров) и в случае необходимости формируют оптические сигналы «Неисправность» желтым индикатором. Такая индикация указывает на потребность в техническом обслуживании извещателя.

Всего двухточечный извещатель может находиться в семи режимах работы, а желтый и красный индикаторы отображают эти режимы работы обоих сенсоров:

  • Дежурный;
  • Пожар верхнего сенсора;
  • Пожар нижнего сенсора;
  • Пожар верхнего и нижнего сенсоров;
  • Неисправность верхнего сенсора;
  • Неисправность нижнего сенсора;
  • Неисправность верхнего и нижнего сенсоров.

Извещатели ИП-2.1 и ИП-2.2 изготовляют в трех исполнениях по расстоянию между сенсорами основного и дополнительного блоков обработки: 200, 400 и 600 мм. Именно этим размером достигают ограничения по высоте подвесного потолка тех помещений, где могут применять такие извещатели. Процедура снятия изделия для технического обслуживания ничем не отличается от снятия обычного точечного извещателя.

Подключение извещателей ИП-2.1 к ППКП с постоянно токовым шлейфом осуществляется по схеме, приведенной на рис. 5. Благодаря применению стабилизации тока на выходах 1 и 2 извещателя достигается минимизация количества элементов, которые устанавливают на базовых основаниях.

Подключение извещателей ИП2-1 к ППКП со знакопеременным шлейфом осуществляется по схеме, приведенной на рис. 6. За счет соединения контактов 1 и 2 увеличивается вдвое ток от положительной фазы состояния шлейфа.

В случае применения извещателей ИП2-2 нужно в каждой базе устанавливать резистор Rв, который подключается параллельно контактам реле извещателя. Кроме этого, обязательно нужно в конце каждого шлейфа устанавливать оконечное устройство УК-4. Только тогда, когда отсоединить извещатель от базового основания, на ППКП будет формироваться сигнал неисправности.

Применение двухточечных извещателей в Украине нашло отражение и в государственных строительных нормах. Так, в приложении Б ДБН В.2.5-56: 2010 [12] приведено определение:

«Двухточечный пожарный извещатель — пожарный извещатель, который содержит в своей конструкции два чувствительных элемента, расположенных на одной вертикальной оси и конструктивно скрепленных между собой так, что при установлении их в базу один из них будет находиться над базой, а второй, на котором расположены индикаторы состояния обоих чувствительных элементов — под базой».

А в пункте 6.2.13 этого документа есть примечание: «Для защиты помещений с наличием подвесных потолков высотой до 0,9 м включительно могут быть применены двухточечные пожарные извещатели».

  1. Попов М. «Что у Вас в запотолочном пространстве?». 03.12.2002
  2. «Растолкуйте новичку» дискуссия на форуме Security-bridge
  3. Баканов В. «Инновационное решение для противопожарной защиты помещений с подвесными потолками», ж. Пожежна безпека, 2008 г. № 6, — с. 28.
  4. Патент Украины на изобретение № 73398 «Дымовой пожарный извещатель», бюл. № 7, 2005 г.
  5. Патент Украины на изобретение № 85211 «Контакт базы пожарного извещателя», бюл. № 1, 2009 г.
  6. Патент Украины на изобретение № 87554 «Контакт базы пожарного извещателя», бюл. № 14, 2009 г.
  7. Маслов И. «Контакт? Есть контакт! На долго ли. » ж. БДИ, 2005 г., № 1, — с. 17
  8. Патент Украины на изобретение № 81529 «Дымовой пожарный извещатель», бюл. № 1, 2008 г.
  9. Патент Украины на изобретение № 85270 «Дымовой пожарный извещатель», бюл. № 1, 2009 г.
  10. Патент Украины на изобретение № 85273 «Дымовой пожарный извещатель», бюл. № 1, 2009 г.
  11. ДБН В.2.5-56:2010 Инженерное оборудование зданий и сооружений. Системы противопожарной защиты.
Читайте также:  Topgrip оборудование для ресторанов

Часть 2

Вновь возвращаясь к теме защиты запотолочного пространства, целесообразно напоминать, что инновационные решения — двухточечные извещатели ИП-2.1 и ИП-2.2 уже не раз проходили сертификационные испытания как в Украине на соответствие стандарту ДСТУ EN 54-7 [13], так и в России по техническому регламенту и соответствующим разделам ГОСТ Р 53325 [14].

Очень непростой была судьба этих изделий в России, поскольку там уже существовали псевдоинновационные решения — двунаправленные извещатели. Причем существовали они вопреки законам физики и благодаря «письмам счастья», которые выдавали чины из МЧС. Так изготовитель ИП212-3СУ рекламировал упомянутое изделие как единственный в России извещатель, который может быть использован для одновременного контроля как основного помещения, так и межпотолочного пространства высотой до 1 м благодаря специальным щелям в корпусе извещателя (рис. 8), где:

  1. извещатель ИП212-3СУ;
  2. нижние щели;
  3. верхние щели;
  4. подвесной потолок;
  5. монтажное устройство.

Такая возможность была подтверждена письмом ВНИИПО, Санкт-Петербургской филиалом № 06-03/97 от 03.02.99 «О возможности защиты пространства за подвесным потолком извещателями ИП 212-3СУ». Однако один из авторов упомянутого письма ВНИИПО, а именно Сычев Сергей Васильевич, в своем письме в Интернет-газету OXPAHA.ru [15] утверждал, что специалисты ВНИИПО провели сравнительные испытания извещателей на подвесном потолке при различной его высоте — от 0,5 до 1 м. Результаты этих испытаний были отрицательными (извещатели не срабатывали). А единственный факт, подтвержденный экспериментами, о котором говорится в письме ВНИИПО, так это то, что эти извещатели лучше обнаруживают дым, чем тепловые. К слову, отрицательные результаты испытаний были подтверждены не только наблюдениями, но и измерениями и видеосъемкой распространение дыма за подвесным потолком!

Наверное, потому, что такое псевдоинновационное решение не было запатентовано, быстро увеличивалось количество производителей пожарных извещателей, которые в начале века стремились скорее ввести в оборот такую «новинку». Началась настоящая борьба владельцев бизнеса с элементарными законами физики за возможную прибыль. И уже не важно, что дым как продукт горения имеет высокую температуру, чем окружающий воздух, и в помещениях он стелется по потолку.

Оказывается, можно получить вполне законное решение, что для отдельно взятого извещателя, в отдельно взятом случае, законы физики не действуют: для этого извещателя дым стелется по полу. Вот так и появлялись новые «письма счастья» для новых производителей .

О нескольких веских причин, по которым двунаправленный извещатель с вертикальной продувкой не может быть использован для контроля не только межпотолочного пространства, но и основного помещения, говорилось в статье Максима Попова [1]. Однако в этой публикации не было предложено ни одного нового решения указанной проблемы защиты запотолочного пространства.

Попыткой решения указанной проблемы было предложение специалистов ЗАО «АРГУС-СПЕКТР», которые запатентовали изобретение № 2178919 «Устройство для обнаружения пожара в помещениях с межпотолочным пространством» [16]. Они предложили использовать для контроля двух пространств, разделенных подвесным потолком (рис.9), также один извещатель 1. Этот извещатель 1, установленный на основном потолке 5, был связан с дымовым каналом — трубой 2 соответствующей длины и заданным внутренним диаметром. Труба 2 была установлена вертикально между извещателем 1 и отверстием 3 в подвесном потолке. Со стороны подвесного потолка в дымовой канал устанавливался специальный дефлектор 4, который обеспечивал беспрепятственное прохождение дыма из основного помещения по дымовому каналу 2 к извещателю 1. Зазор надлежащего размера между верхним концом трубы 2 и извещателем 1 обеспечивал доступ к нему дыма, который мог бы возникнуть в запотолочном пространстве. Контроль за состоянием извещателя осуществлялся с помощью внешнего устройства оптической сигнализации (ВУОС) 6, вынесенного на внешнюю сторону фальшпотолка.

Однако за десять лет ЗАО «АРГУС-СПЕКТР», которое осваивает много новинок, не смогло довести данное техническое решение до серийного выпуска технических средств, пригодных для защиты разделенных пространств. Пожалуй, упомянутое техническое решение непригодно для практического внедрения, поскольку проблема технического обслуживания извещателя, установленного в запотолочном пространстве, этим патентом не решена.

Реальному началу использования в России двухточечных извещателей способствовала публикация Игоря Геннадьевича Неплохова [3]. А для удовлетворения требований нормативных документов Российской Федерации также был разработан специальный вариант двухточечного извещателя — ИП-2.4 [17], который подсоединяли к двум шлейфам пожарной сигнализации, гальванически разделенным между собой. В таком извещатели применены дополнительные инновационные решения. Во-первых, это базовое основание с двумя разрывными контактами. В случае разъединения извещателя с базовым основанием неисправность возникала в двух шлейфах пожарной сигнализации. Во-вторых, извещатель имел два независимых индикатора красного цвета для состояния пожарной тревоги по каждому блоку обработки и индикатор желтого цвета для индикации других состояний извещателя. В-третьих, для возврата извещателя в исходное состояние необходимо было сбрасывать напряжение питания по обоим шлейфам одновременно или отдельно по каждому шлейфу, который находился в состоянии пожарной тревоги. Разумеется, такой извещатель был дороже извещатель ИП-2.1, который подсоединяли к одному шлейфу пожарной сигнализации. Другого выхода просто нет. Если больше дополнительных условий должен выполнять извещатель, то сложнее он становится и естественно возрастает его цена. Однако такой путь устраивает не всех производителей.

Снова находятся желающие пренебрегать объективными законами физики и экономики. Так на сайте одного известного в Украине и в России производителя появляется новое псевдоинновационное решение «запотолочного извещателя» (см. рис. 10). Изучение инструкции по монтажу «Комплекта монтажных частей извещателя запотолочного» [18] позволяет сделать вывод, что потребителю предоставляется комбинация из сертифицированных изделий, которая сама никогда не могла бы быть сертифицированной.

В комплект монтажных частей извещателя запотолочного входят два сертифицированных пожарных дымовых извещателя. Но в этом комплекте расположение дымовых извещателей в пространстве не одинаковое! Так и хочется спросить у производителя этой «новинки»: разве в запотолочном пространстве снова действуют свои законы физики?

То, что производитель этого комплекта не проводил сертификационных испытаний такого изделия как компонента типа 1 по ГОСТ pr EN 54-13: 2004, так это очевидно. На сайте производителя не представлено ни какого сертификата, а он должен быть для изделия такого типа!

Не проводил этот производитель и квалификационных испытаний комплекта, потому что в процессе испытания по п. 5.3 «Зависимость от направления» ДСТУ EN 54-7:2003 или по п. 4.7.2.7 ГОСТ Р 53325-2009 для дымового извещателя нельзя было бы получить положительных результатов. Расположенный в дымовом канале извещатель, как верхний из комплекта, показал бы такую восьмерку диаграммы направленности, в которой соотношение значений порога срабатывания было бы гарантировано большим 1,6. Если извещатель вернуть базой к воздушному потоку, то его чувствительность будет в 3 — 4 раза меньше, чем в направлении максимальной чувствительности. Известно также, что эта несимметрия будет проявляться еще больше при уменьшении скорости воздушного потока. Таким образом, и при испытаниях на тестовые пожара, согласно п. 5.18, этот комплект не будет соответствовать критериям годности.

Зная, как сложно происходят испытания извещателей по тестовым пожарами [19], можно только догадываться, какими могли бы быть результаты испытаний такого комплекта. Избежать этих несоответствий ДСТУ EN 54-7:2003 и ГОСТ Р 53325-2009 можно было бы изменением положения верхнего извещателя так, чтобы оба извещателя были обращены базовыми основаниями друг к другу. Но такое решение подпадает под действие формулы изобретения UA73398. А приобретать лицензию у патентообладателя производитель комплекта не планирует, вот и предлагает потребителям — инсталляторам и проектантам — несертифицированное техническое решение на основе сертифицированных извещателей. Но ответственность за применение такого псевдоинновацийного решения возлагается уже на тех, кто его будет применять в своих проектах.

Из приведенных примеров видно, что не все изобретения внедряются, но действительно инновационные решения подкреплены одним или несколькими патентами на изобретения, а вот псевдоинновационные решения такой поддержки не имеют.

  1. ДСТУ EN 54-7:2004 Системи пожежної сигналізації. Частина 7.
  2. ГОСТ Р 53325-2009 Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования. Методы испытаний
  3. Письмо по поводу статьи М. Попова. 05.02.2003.
  4. Патент России на изобретение № 2178919 «Устройство для обнаружения пожара в помещениях с межпотолочным пространством», бюл. № 4, февраль 2002
  5. Извещатель пожарный дымовой двухточечный для разделенных пространств ИП-2.4. Паспорт МЦИ 425239.004 ПС
  6. Инструкция по монтажу АКПИ.425921.004ИМ3. Комплект монтажных частей извещателя запотолочного.
  7. Баканов В. «Взгляд на Пожарные дымовые извещатели через призму тестовых пожаров» ж. F + S: Технологии безопасности и противопожарной защиты. – 2010 г., — № 1, с. 26.

Источник