Меню

Расчет экономического эффекта от внедрения системы автоматизации

Примеры расчета экономического эффекта внедрения оборудования

УТВЕРЖДЕНА
постановлением Государственного комитета
Совета Министров СССР по науке и технике,
Госпланом СССР, Академией наук СССР и
Государственным комитетом Совета Министров
СССР по делам изобретений и открытий
от 14 февраля 1977 года N 4816/13/3

МЕТОДИКА (ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ)
определения экономической эффективности использования
в народном хозяйстве новой техники,
изобретений и рационализаторских предложений

Раздел I
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Настоящая методика устанавливает единые методические принципы определения экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений и предназначена для:

а) технико-экономического обоснования выбора наилучших вариантов создания и внедрения новой техники;

б) отражения показателей экономической эффективности в нормах, нормативах и показателях планов предприятий, объединений, министерств, ведомств и народного хозяйства в целом;

в) расчета фактической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений;

г) расчета размера премий за создание и внедрение новой техники и вознаграждений за изобретения и рационализаторские предложения, а также премий за осуществление мероприятий планов по новой технике, внедряемых в порядке заимствования передового опыта;

д) совершенствования ценообразования.

2. Методика вводится взамен «Методики определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники», утвержденной Государственным научно-техническим комитетом Совета Министров СССР 18 февраля 1961 г., «Методики определения экономической эффективности внедрения новой техники, механизации и автоматизации производственных процессов в промышленности», утвержденной Госпланом СССР и АН СССР 9 декабря 1961 г., и «Инструкции по подсчету экономии от внедрения изобретений и рационализаторских предложений», утвержденной Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР 22 декабря 1959 г.

Методика является обязательной для всех отраслей народного хозяйства и служит основанием для разработки и утверждения министерствами и ведомствами по согласованию с Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике и Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий отраслевых методических указаний, учитывающих особенности расчетов экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в отраслях народного хозяйства и промышленности, а также инструкций по оценке экономической эффективности создания и использования конкретных видов техники.

Методика и инструкции, разработанные на ее основе, используются на народнохозяйственном уровне, в министерствах и ведомствах, объединениях и предприятиях, в отраслевых научно-исследовательских и проектных институтах на всех стадиях создания и внедрения новой техники.

3. При расчетах экономической эффективности по данной Методике к новой технике относятся впервые реализуемые в народном хозяйстве результаты научных исследований и прикладных разработок, содержащие изобретения и другие научно-технические достижения, а также новые или более совершенные технологические процессы производства, орудия и предметы труда, способы организации производства и труда, обеспечивающие при их использовании в соответствии с планами развития науки и техники всех уровней управления повышение технико-экономических показателей производства или решение социальных и других задач развития народного хозяйства.

4. Решение о целесообразности создания и внедрения новой техники, изобретений и рационализаторских предложений принимается на основе экономического эффекта, определяемого на годовой объем производства новой техники в расчетном году (годового экономического эффекта). За расчетный год принимается первый год после окончания планируемого (нормативного) срока освоения производства новой техники. Как правило, это второй или третий календарный год серийного выпуска новой продукции или использования новой технологии производства. При определении годового экономического эффекта от изобретений и рационализаторских предложений за расчетный год принимается первый год их использования (см. раздел IV).

5. Для отражения годового экономического эффекта и его составляющих элементов, а также других показателей экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в нормах и нормативах и показателях планов (предприятий, объединений, министерств, ведомств и народного хозяйства в целом) расчет соответствующих данных производится по всем годам планируемого периода их производства и эксплуатации.

6. Годовой экономический эффект новой техники (изобретений и рационализаторских предложений) представляет собой суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, материалов, капитальных вложений), которую получает народное хозяйство в результате производства и использования новой техники и которая, в конечном счете, выражается в увеличении национального дохода.

7. Определение годового экономического эффекта основывается на сопоставлении приведенных затрат по базовой и новой технике. Приведенные затраты представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли:

З — приведенные затраты единицы продукции (работы), руб.;

С — себестоимость единицы продукции (работы), руб.;

К — удельные капитальные вложения в производственные фонды, руб.;

Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

8. Для обеспечения адекватного в масштабе всего общественного производства подхода к оценке экономической эффективности новой техники и исходя из того, что организация ее производства требует дополнительных народнохозяйственных ресурсов, в расчетах используется единый нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,15.

В тех случаях, когда внедрение отдельных объектов новой техники в связи со сложившимися в той или иной отрасли условиями, а также по соображениям необходимости решения социальных, оборонных и других задач не дает экономического эффекта (прирост прибыли ниже нормативного уровня), решение о целесообразности включения в план таких объектов новой техники принимается министерствами и ведомствами, Советами Министров союзных республик по согласованию с Госпланом СССР и Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике.

Примечание. Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений для расчетов эффективности автоматизированных систем управления устанавливается Госпланом СССР.

9. При определении годового экономического эффекта должна быть обеспечена сопоставимость сравниваемых вариантов новой и базовой техники по:

— объему производимой с помощью новой техники продукции (работы);

— социальным факторам производства и использования продукции, включая влияние на окружающую среду.

10. За базу сравнения при определении годового экономического эффекта новой техники принимаются:

— на этапе формирования планов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (в процессе выбора варианта создания новой техники), при принятии решения о постановке на производство новой техники — показатели лучшей техники, спроектированной в СССР (или зарубежной техники, которая может быть закуплена в необходимом количестве или разработана в СССР на основе приобретения лицензии), имеющей наименьшие приведенные затраты в расчете на единицу продукции (работы), выпускаемой с помощью этой техники. В случае отсутствия проектных разработок в СССР и невозможности использования зарубежного опыта в качестве базы сравнения принимаются показатели лучшей техники, имеющейся в СССР;

— на этапе формирования планов по освоению первых промышленных серий, внедрения прогрессивной технологии, новых способов организации производства и труда, а также на этапе внедрения и эксплуатации новой техники — показатели заменяемой техники.

Примечание. В системе ценообразования за базу сравнения принимаются показатели лучшей техники.

На всех этапах показатели базовой техники (себестоимость, капитальные вложения и др.) принимаются с учетом повышения технического уровня производства, достигаемого к расчетному году.

11. При расчетах годового экономического эффекта новой техники учитывается фактор времени в тех случаях, когда капитальные вложения осуществляются в течение ряда лет, а также когда текущие издержки и результаты производства, вследствие изменения режима работы объекта новой техники, существенно меняются по годам эксплуатации.

Учет фактора времени осуществляется путем приведения к одному моменту времени (началу расчетного года) единовременных и текущих затрат на создание и внедрение новой и базовой техники и результатов их применения. Такое приведение выполняется умножением (делением) затрат и результатов соответствующего года на коэффициент приведения, определяемый по формуле:

[альфа] — коэффициент приведения;

Е — норматив приведения (0,1);

t — число лет, отделяющее затраты и результаты данного года от
начала расчетного года.

Затраты и результаты, осуществляемые и получаемые до начала расчетного года, умножаются на коэффициент приведения (Lt), а после начала расчетного года делятся на этот коэффициент.

Приведение разновременных затрат и результатов производства используется только в расчетах годового экономического эффекта и не может служить основанием для изменения сметной стоимости объектов новой техники и других плановых показателей. Коэффициенты приведения, рассчитанные по формуле (2), даны в приложении 1.

РАЗДЕЛ II.
РАСЧЕТ ГОДОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА

12. Расчет годового экономического эффекта от применения новых технологических процессов, механизации и автоматизации производства, способов организации производства и труда, обеспечивающих экономию производственных ресурсов при выпуске одной и той же продукции, производится по формуле:

Э = (З1 — З2) х А2, (3)

где: Э — годовой экономический эффект, руб.;

З1 и З2 — приведенные затраты единицы продукции (работы),
производимой с помощью базовой и новой техники,
определяемые по формуле (1), руб.;

А2 — годовой объем производства продукции (работы) с
помощью новой техники в расчетном году, в натуральных
единицах.

13. Расчет годового экономического эффекта от производства и использования новых средств труда долговременного применения (машины, оборудование, приборы и т.п.) с улучшенными качественными характеристиками (производительность, долговечность, издержки эксплуатации и т.д.) производится по формуле:

+ 1 1 1 1 +
¦ В2 Р1+Ен (И1 -И2 )-Енх(К2 -К1 ) ¦
Э=¦З1х—х——+———————- — З2¦хА2, (4)
¦ В1 Р2+Ен Р2+Ен ¦
+ +

где: З1 и З2 — приведенные затраты единицы соответственно
базового и нового средства труда, определяемые
по формуле (1), руб.;

В2 — — коэффициент учета роста производительности В1
единицы нового средства труда по сравнению с базовым;

В1 и В2 — годовые объемы продукции (работы), производимые
при использовании единицы соответственно
базового и нового средства труда, в натуральных
единицах;

Р1+Ен
—— — коэффициент учета изменения срока службы нового
Р2+Ен средства труда по сравнению с базовым;

Р1 и Р2 — доли отчислений от балансовой
стоимости на полное восстановление
(реновацию) базового и нового
средства труда. Рассчитываются как
величины, обратные срокам службы
средств труда, определяемым с
учетом их морального износа. При
необходимости повышения точности
расчета они должны приниматься по
данным приложения 2;

Ен — нормативный коэффициент
эффективности (0,15);
1 1 1 1
(И1 -И2 )-Ен(К2 -К1 )
———————- — экономия потребителя на текущих
Р2+Ен издержках эксплуатации и отчислениях от
сопутствующих капитальных вложений за
весь срок службы нового средства труда
по сравнению с базовым, руб.;

1 1
К1 и К2 — сопутствующие капитальные вложения
потребителя (капитальные вложения
без учета стоимости
рассматриваемых средств труда при
использовании базового и нового
средства труда в расчете на объем
продукции (работы), производимой с
помощью нового средства труда,
руб.;

1 1
И1 и И2 — годовые эксплуатационные издержки
потребителя при использовании им
базового и нового средства труда в
расчете на объем продукции
(работы), производимой с помощью
нового средства труда, руб. В этих
издержках учитывается только часть
амортизации, предназначенная на
капитальный ремонт средств труда,
т.е. без учета средств на их
реновацию, а также амортизационные
отчисления по сопутствующим
капитальным вложениям потребителя;

А2 — годовой объем производства новых средств труда в
расчетном году, в натуральных единицах.

14. Расчет годового экономического эффекта от производства и использования новых или усовершенствованных предметов труда (материалы, сырье, топливо), а также средств труда со сроком службы менее одного года, производится по формуле:

где: З1 и З2 — приведенные затраты единицы соответственно
базового и нового предметов труда, руб.;

У1 и У2 — удельные расходы соответственно базового и
нового предметов труда в расчете на единицу
продукции (работы), выпускаемой потребителем, в
натуральных единицах;
1 1
И1 и И2 — затраты на единицу продукции (работы),
выпускаемой потребителем при использовании
базового и нового предметов труда без учета их
стоимости, руб.;
1 1
К1 и К2 — сопутствующие капитальные вложения потребителя
при использовании им базового и нового предметов
труда в расчете на единицу продукции (работы),
производимой с применением нового предмета
труда, руб.;

А2 — годовой объем производства нового предмета труда
в расчетном году, в натуральных единицах.

Источник



Примеры расчета экономического эффекта внедрения оборудования

Добро пожаловать!

Теперь вы можете поделиться своей работой!

Просто нажмите на значок

O2 Design Template

  • ФНГ
    • БНГС
    • Геология
    • РЭНГМ
    • Физика
  • ФИМ
    • Инженерная графика
    • Нефтегазовое оборудование
    • Прикладная механика
    • ТНГМ
    • ТХНГ
  • ФЭА
    • АИТ
    • Высшая математика
    • Информатика
    • Прикладная химия
    • ПТЭ
    • Электроэнергетика
  • ФЭУ
    • ГО и Социология
    • Иностранные языки
    • Менеджмент
    • Физическая и спец подготовка
    • Экономика предприятий

ФЭА / АИТ / Методика расчета экономической эффективности внедрения новой техники и технологии

Методика расчета экономической эффективности внедрения новой техники и технологии

Постоянное совершенствование техники и технологии сопровождается значительными дополнительными капитальными вложениями.

Внедрение новой техники и технологии, рационализаторских предложений, оргтехмероприятий будет оправдано лишь тогда, когда оно ведет к снижению себестоимости продукции, повышению производительности труда, улучшению условий труда, повышению качества продукции (экономия у потребителей).

Дополнительные капитальные вложения, направленные на повышение совершенствования техники и технологии, должны быть возмещены экономией затрат на производство. За базу сравнения должны приниматься образцы отечественной техники или зарубежной, если на нее имеется документация.

На основании данных методических указаний разработаны «Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТПК в нефтяной промышленности».

Основными показателями, которыми пользуются при определении экономической эффективности от внедрения новой техники, служат:

1) капитальные вложения, необходимые для внедрения новой техники;

Читайте также:  Машины и оборудование для укладки однослойного асфальта

2) себестоимость продукции (затраты на ее производство и реализацию);

3) срок окупаемости дополнительных капитальных вложений и коэффициент их эффективности;

4) приведенные затраты;

5) производительность труда.

Помимо основных показателей при выборе экономически наиболее эффективных вариантов внедрения новой техники технологии используются вспомогательные натуральные показатели – удельный расход топлива, энергии, сырья, материалов, количество высвобождаемых рабочих, коэффициент использования оборудования и т.д.

Также рассматриваются социально-экономические результаты внедрения новой техники (улучшение условий труда и т.д.).

Экономический эффект от мероприятия за условный год:

Эtt – Зt

где Эt – экономический эффект за расчетный период;

Рt – выручка от реализации продукции в году по ценам, установленным в централизованном или договорном порядке;

Зt – стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия за условный год.

Понятие «капитальные вложения» подразумевают все единовременные затраты, связанные с приобретением, созданием и ростом производственных фондов предприятия. Величину капитальных вложений можно определить среднегодовой стоимостью производственных фондов, которыми располагает предприятие.

Основной показатель эффективности внедрения новой техники – годовой экономический эффект, определение которого основывается на сопоставлении приведенных затрат по заменяемой (базовой) и внедряемой технике.

Экономический эффект от внедрения новой техники показывает целесообразность внедрения и определения за условный год, то есть в день со дня внедрения и далее календарный год.

Если в последующем увеличиваются объемы внедрения или внедрение переносится на ряд родственных предприятий, то данная методика разрешает произвести пересчет по вновь достигнутому объему внедрения и, соответственно, получить новый экономический эффект, доплатить авторам за новый объем.

Годовой экономический эффект представляет собой суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, общественного труда, капитальных вложений), которую получит народное хозяйство в результате производства и использования новой техники, которая в конечном счете выражается в увеличении национального дохода.

Приведенные затраты представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли:

З = С΄+ Ен´К,

где З – приведенные затраты, руб.;

С΄ – себестоимость единицы продукции (работ), руб.;

Ен – нормативный коэффициент капитальных вложений, =0.15;

К – удельные капитальные вложения в производственные фонды.

Экономия (годовой экономический эффект) рассчитывается:

где З1 ΄ – затраты на единицу продукции до внедрения (приведенные);

З2 ΄ – затраты на единицу продукции после внедрения;

Q2 – добыча (годовой объем продукции) после внедрения.

Расчет экономии от внедрения новой техники при изменении объема производства (Q2):

где С1΄,С2΄ – себестоимость единицы продукции до и после

внедрения новой техники;

К1΄,К2΄ – удельные кап. вложения до и после

внедрения новой техники.

Расчет экономического эффекта от внедрения автоматизации производства:

Годовой экономический эффект от применения новой технологии, обеспечивающий увеличение добычи и повышение нефтеотдачи, определяется по формуле:

Э = (С1 ΄ +ЕН´К1 ΄ )´Q1 + Н´ΔQ – (С2 ΄ +ЕН´К2 ΄ )´Q2,

где Н – специальный норматив удельных приведенных затрат на 1 тонну прироста продукции.

В тех случаях, когда внедрение новой техники требует дополнительных кап. вложений, обеспечивая при этом равный по сравнению с базовым вариантом объем продукции, применяется формула:

Э = (С1 ΄ — С2 ΄ )´Q2 — ЕН´ΔК,

где ΔК – дополнительные кап. вложения.

Ен = 0,15 — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

где ΔК – дополнительные капитальные вложения;

Источник

Расчет экономического эффекта от внедрения системы автоматизации

Экономический эффект от внедрения средств автоматизации может быть лишь косвенным, так как внедренные средства автоматизации не являются прямым источником дохода, а являются либо вспомогательным средством организации получения прибыли, либо помогают минимизировать затраты.

Оценить экономический эффект от использования программы можно двумя способами: простым и сложным (более трудоемкий способ, но более точный). Простой способ это некоторое упрощение сложного способа с учетом различных «оговорок». Например, если материальные затраты не меняются после внедрения программы, то их можно исключить из расчета, тем самым его упростив. Полная оценка по сложному алгоритму, как правило, проводится квалифицированными специалистами по итогам обследования бизнес-процессов предприятия. Но если необходимо быстро и приблизительно оценить эффективность внедрения средства автоматизации, то можно в представленные формулы подставлять оценочные значения затрат. Конечно, при использовании оценок затрат, а не их фактических значений, экономический эффект будет посчитан не точно, но тем не менее позволит оценить выгодность и необходимость автоматизации.

Главный экономический эффект от внедрения средств автоматизации заключается в улучшении экономических и хозяйственных показателей работы предприятия, в первую очередь за счет повышения оперативности управления и снижения трудозатрат на реализацию процесса управления, то есть сокращения расходов на управление.

Для большинства предприятий экономический эффект выступает в виде экономии трудовых и финансовых ресурсов, получаемой от:

  • снижения трудоемкости расчетов;
  • снижение трудозатрат на поиск и подготовку документов;
  • экономии на расходных материалах (бумага, дискеты, картриджи);
  • сокращения служащих предприятия.

Снижение же трудозатрат на предприятии возможно за счет автоматизации работы с документами, снижения затрат на поиск информации. Критерием эффективности создания и внедрения новых средств автоматизации является ожидаемый экономический эффект. Он определяется по формуле:

Э=Эр-Ен*Кп,

где Эр — годовая экономия;
Ен — нормативный коэффициент (Eн=0.15);
Кп — капитальные затраты на проектирование и внедрение, включая первоначальную стоимость программы.

Годовая экономия Эр складывается из экономии эксплуатационных расходов и экономии в связи с повышением производительности труда пользователя. Таким образом, получаем:

Эр=(Р1-Р2)+ΔРп,

где Р1 и Р2 — соответственно эксплуатационные расходы до и после внедрения разрабатываемой программы;
ΔРп — экономия от повышения производительности труда дополнительных пользователей.

РАСЧЕТ КАПИТАЛЬНЫХ ЗАТРАТ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ВНЕДРЕНИЕ

В случае если оценивать экономический эффект с учетом всех деталей, то капитальные затраты на проектирование и внедрение рассчитываются с учетом длительности работ на этом этапе. Итак, рассмотрим подробнее расчет капитальных затрат на проектирование и внедрение системы автоматизации.

Под проектированием понимается совокупность работ, которые необходимо выполнить, чтобы спроектировать систему, часть системы или поставленную задачу. Под внедрением понимается комплекс работ по вводу в промышленную эксплуатацию системы с возможными ее доработками.

Для расчета затрат на этапе проектирования необходимо определить продолжительность каждой работы, начиная с составления технического задания и заканчивая оформлением документов.

Продолжительность работ определяется либо по нормативам (при этом применяют специальные таблицы), либо рассчитывают их на основании экспертных оценок по формуле:

Т0=(3Тmin+2Тmax)/5

где Т0 — ожидаемая продолжительность работ;
Тmin и Тmax

соответственно наименьшая и наибольшая по мнению эксперта длительность работы.

Данные расчетов ожидаемой длительности работ приведены в таблицу.

Таблица 1
Таблица длительности работ на этапе проектирования (пример)

Наименование работ Длительность работ, мин дней Длительность работ, макс дней Длительность работ, ожид. дней
Разработка технического задания 1 2 2
Анализ технического задания 2 5 3
Изучение литературы 5 10 7
Работа в библиотеке с источниками
Знакомство с основными этапами дипломной работы 1 3 2
Оформление ТЗ 1 2 2
Разработка алгоритма 2 5 3
Доработки программы 10 20 15
Отладка программы 15 20 18
Экономическое обоснование 1 3 2
Оформление пояснительной записки 3 7 5
Выполнение плакатов 5 10 8

Капитальные затраты на этапе проектирования Кк рассчитываются по формуле:

где С – первоначальная стоимость программного продукта;
Zп — заработная плата специалистов на всех этапах проектирования и внедрения;
Мп — затраты на использование ЭВМ на этапе проектирования и внедрения;
Н — накладные расходы на этапе проектирования и внедрения.

Одним из основных видов затрат на этапе проектирования является заработная плата специалиста, которая рассчитывается по формуле:

где Zп- заработная плата разработчика на этапе проектирования;
Zд — дневная заработная плата разработчика на этапе проектирования;
Ас — процент отчислений на социальное страхование;
Ап — процент премий.

В общем случае, расходы на машинное время состоят из расходов на процессорное время (при работе с объектным или абсолютным модулем) и расходов на дисплейное время. Формула для расчетов имеет вид:

где Сп и Сд — соответственно стоимости одного часа процессорного и дисплейнного времени;
tд и tп — соответственно процессорное и дисплейное время, необходимое для решения задачи (час).

Расходы на эксплуатационные принадлежности определяются простым подсчетом затрат на их приобретение по оптовым (или свободным) ценам.

Так как программа разработана на современных быстродействующих компьютерах, то в дополнительном процессорном времени необходимости нет, т.е. принимаются как Сп=0 и tп=0.

При расчете Мп следует учитывать время на подготовку исходных текстов программ, их отладку и решение контрольных примеров.

Накладные расходы согласно формулы (2) составляют 80-120% от заработной платы персонала занятого эксплуатацией программы.

В случае если проектирование и внедрение средства автоматизации полностью осуществляет сторонняя организация, то можно использовать упрощенную схему расчета, т.е. в качестве капитальных затрат на проектирование и внедрение принять суммы уплаченные сторонней организации, включая первоначальную стоимость средства автоматизации.

СОСТАВ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ

В эксплуатационные расходы входят:

  • содержание информационных расходов;
  • содержание персонала по обслуживанию комплекса технических средств;
  • расходы на функционирование программы;
  • расходы на содержание здания;
  • прочие расходы.

РАСХОДЫ НА СОДЕРЖАНИЕ ПЕРСОНАЛА

Расходы по различным видам работающих определяем по формуле:

где n i — численность персонала 1-го вида связанная с выполнением paбот;
A с — процент отчислений на социальное страхование
A п — средний процент премий за год

РАСХОДЫ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПРОГРАММЫ

Расходы на функционирование программы складываются из затрат на машинное время и затрат на эксплуатацию различных принадлежностей (бумаги, краски для принтера и т.д.).

Из формулы (5) произведем расчет расходов на функционирование программы:

При этом можно оценить аналогичные расходы до внедрения программы и сравнить полученные значения. При внедрении программы уменьшается время работы с одной и той же задачей, за чет этого уже появляется экономия.

РАСХОДЫ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПРОГРАММЫ

Расходы на функционирование программы складываются из затрат на машинное время и затрат на эксплуатацию различных принадлежностей (бумаги, краски для принтера и т.д.).

Из формулы (5) произведем расчет расходов на функционирование программы:

При этом можно оценить аналогичные расходы до внедрения программы и сравнить полученные значения. При внедрении программы уменьшается время работы с одной и той же задачей, за чет этого уже появляется экономия.

РАСЧЕТЫ НА НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ

Расходы на эксплуатационные принадлежности определяются простым подсчетом затрат на их приобретение по оптовым (или свободным) ценам.

ПРОЧИЕ РАСХОДЫ

Прочие расходы составляют от 1 до 3% от суммы всех эксплуатационных расходов.

  • до внедрения программы
  • после внедрения программы

Таким образом эксплуатационные расходы составляют:

  • до внедрения программы
  • после внедрения программы

РАСЧЕТ ЭКОНОМИИ ЗА СЧЕТ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ

Если пользователь при экономии i- вида с применением программы экономит ΔTi, часов, то повышение производительности труда Pi (в %) определяется по формуле:

где Fj — время, которое планировалось пользователем для выполнения работы j-вида до внедрения программы (час.)

Таблица 2
Таблица работ пользователей(пример)

№п/п Вид работ До автоматизации, мин Fj Экономия времени, мин.DT Повышение производительности труда Р i (в %)
1. Ввод информации 40 20 100
2. Проведение расчетов 5 4 400
3. Подготовка и печать отчетов 30 15 100
4. Анализ и выборка данных 44 10 300

Экономия, связанная с повышением производительности труда пользователя Р определим по формуле:

где Zп — среднегодовая заработная плата пользователя.

ПРИМЕР

Для большего понимания материала рассмотрим в качестве примера небольшую типовую российскую организацию, занимающуюся оказанием услуг, в которой автоматизируется отдел бухгалтерии с одним рабочим местом. В качестве средства автоматизации выбрано программное средство «фирмы 1С» — «1С:Бухгалтерия Предприятия 2.0». Подразумеваем, что внедряет программное средство сторонняя организация. Стоимость «1С:Бухгалтерия Предприятия 2.0» составляет 10800 руб.

Стоимость услуг сторонней организации по ее внедрению составляют 10000 руб.

В итоге капитальные затраты на внедрение составят:

К = 10800 + 10000 = 20800 руб.

Посчитаем расходы на содержание персонала, исходя из условия, что оклад сотрудника составляет 50000 руб.

Z = 1 * 50000 * (1 + 34% / 100) = 67000 руб.

В нашем примере, для простоты, накладные и прочие расходы до и после внедрения программы будем рассматривать как неизменные, т.е. внедрение программы не вызвало экономию чернил в картриджах принтеров, расходование бумаги и т.п. Таким образом, годовая экономия будет равна экономии, связанной с повышением производительности труда пользователя.

Рассчитаем экономию за счет увеличения производительности труда сотрудника. В нашем примере бухгалтерский учет велся на компьютере, но в ручную с использованием различных программ, позволяющих хранить данные в таблицах. Например, MS Excel. В качестве исходных данных будем использовать данные, приведенные в Таблице 2.

Экономия, связанная с повышением производительности труда пользователя:

P = 67000 * 9 = 603 000 руб.

В итоге получаем следующую ожидаемую экономическую эффективность:

Э = 603000 – 20800 * 0,15 = 599 880 руб.

О чем говорят эти цифры? Даже при приблизительном расчете экономическая эффективность от внедрения программного средства получилась значительной. Такой она получилась за счет увеличения производительности труда сотрудника.
Соответственно потратив всего 20 800 рублей мы получаем экономию за год в 599 880 рублей!

Читайте также:  Приказ Министерства спорта от 11 апреля 2014 г N 230 Об утверждении типовых требований к тренировочным пл

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам расчета экономической эффективности проектирования и внедрения средства автоматизации сразу можно , что это выгодно. Хоть выгода и косвенная, но, как правило, заметная в средне и долгосрочной перспективе. Внедрение средств автоматизации может привести к корректированию самого бизнес-процесса, так как задачи выполняются быстрее. Сотрудники могут обрабатывать большие объемы информации за свое рабочее время, что можно использовать или для уменьшения затрат на персонал или для быстрого развития бизнеса при неизменности количества сотрудников, занятых обработкой информации.

Как показывает практика автоматизация бизнес процессов, в особенности таких как расчет себестоимости продукции, подготовка регламентированной отчетности по результатам деятельности, учет взаиморасчетов с контрагентами, формирование и учет печатных документов несет в себе большой потенциал для развития и материальную выгоду с течением времени.

В процессе расчета экономический эффективности необходимо учитывать одно свойство автоматизации. Заключается оно в следующем: чем больше средств и времени потрачено на автоматизацию тем выше экономический эффект от внедрения. Объясняется это довольно просто: если качественно подойти к выбору программного продукта, качественно проработать все бизнес-процессы на этапе проектирования и внедрения, все описать и отладить, то в последующем будет потрачено гораздо меньше средств на эксплуатацию программы.

Важно отметить, что в случае если одним программным средством автоматизируются различные подразделения и сотрудники, то уменьшаются затраты на организацию документооборота между ними. Уменьшаются как временные так и материальные затраты.

Источник

Примеры расчета экономического эффекта внедрения оборудования

Знергоаудит, заказать проведение энергетического аудита промышленного предприятия или компании

  • Энергоаудит
  • Услуги
    • Программы энергосбережения
    • Энергетический паспорт
      • Энергетический паспорт предприятия или организации
      • Энергетический паспорт для ввода здания в эксплуатацию
      • Энергетический паспорт жилого многоквартирного дома МКД
    • Энергетическое обследование
      • Энергетическое обследование предприятий
      • Энергетическое обследование при вводе здания в эксплуатацию
      • Энергоаудит многоквартирных домов
    • Расчет тепловых нагрузок для договора теплоснабжения
    • Расчет и экспертиза нормативов потерь тепловой энергии
    • Расчет и экспертиза нормативов удельного расхода топлива
    • Расчет и экспертиза нормативов создания запасов топлива
    • Разработка программ энергосбережения
    • Расчет и экспертиза тарифов
    • Расчет и экспертиза нормативов потерь электрической энергии
    • Инструментальные измерения
      • Тепловизионное обследование
      • Анализ качества электроэнергии
      • Анализ дымовых газов, измерение расходов жидкости и другие замеры
    • Энергосервисные контракты
    • Внедрение системы энергетического менеджмента по стандарту ISO 50001
  • Отзывы и клиенты
    • Отзывы заказчиков
    • Наши клиенты
  • Свидетельство СРО
  • Энергетический паспорт
    • Специальное предложение
    • Основания для разработки
    • Паспорт энергоэффективности
  • Стоимость
    • Энергетическое обследование
    • Нормативы технологических потерь ТЭР
    • Нормативы удельного расхода и создания запаса топлива
  • Контакты
  • Вы здесь:
  • Главная
  • Расчет экономической эффективности

Расчет экономической эффективности

Инструкции по расчету экономической эффективности

применения частотно-регулируемого электропривода

I Введение

Настоящая временная инструкция разработана Научно-исследовательским институтом электроэнергетики (АО ВНИИЭ) и Московским энергетическим институтом (МЭИ) в соответствии с программой работ по комплексной научно-технической программе «Создание и внедрение частотно-регулируемого электропривода (ЧРП) в ТЭК и в коммунальном хозяйстве «, утвержденной Минтопэнерго России 19.12.1995 г.

Инструкция учитывает основные аспекты энергосбережения и позволяет определить предварительные оценки ресурсосбережения в насосных и вентиляционных установках общего назначения.

В инструкции не отражены другие преимущества, связанные с применением ЧРП — улучшение характера протекания переходных процессов, снижение затрат на обслуживание, уменьшение шума и пр.

Действие настоящей инструкции распространяется на установки, находящиеся в эксплуатации, т.е. когда не изменяется запроектированная технологическая схема. Для вновь проектируемых установок с ЧРП должны быть учтены аспекты, связанные с упрощением и удешевлением технологической схемы — отказ от применения обратных клапанов в насосах, исключение заслонок, задвижек, уменьшение числа насосов и вентиляторов и др.

Способы и примеры предварительной оценки эффективности применения ЧРП изложенные в инструкции предназначены для персонала, разрабатывающего мероприятия по энергосбережению и ответственного за эксплуатацию действующих насосных и вентиляционных агрегатов в электроэнергетике, промышленности и коммунальном хозяйстве.

II Общие сведения

В последние годы почти все тепловые электростанции (ТЭС) с энергоблоками еди­ничной мощности 100-310 МВт вовлекаются в регулирование суточных и сезонных графи­ков нагрузки. Разгрузка газомазутных энергоблоков достигает 70-75%, а угольных — 50%. В этих условиях, для обеспечения эффективной работы и высокого КПД энергоблоков, важнейшей задачей является снижение энергопотребления на собственные нужды ТЭС.

Дутьевые вентиляторы и дымососы, питательные, бустерные, конденсационные, насосы — основные потребители электроэнергии на собственные нужды. Для энергоблоков мощностью 100-300 МВт, работающих на газе, на долю упомянутых механизмов приходится в среднем 6,1-4,2%, для работающих на угле эта величина составляет 7,8-5,6%.

Существуют различные способы управления производительностью вентиляторов и на­сосов дросселирование нагрузки, снижение единичной мощности агрегатов и увеличение их количества и т.д. Наиболее эффективным способом является регулирование скорости вращения.

На рис.1 заштрихована экономия мощности при использовании ЧРП взамен дросселирования. Для получения, например, половины полного расхода при регулировании скорости будет затрачено около 13% полной мощности, тогда как при дросселировании — около 75%. экономия составит примерно 60%

Применение ЧРП на насосах и вентиляторах обеспечивает интегральное снижение потребляемой мощности на 25-40% и по­зволяет увеличить мощность энергоблока в среднем на 1-2% за счет исключения в водяных и воздушных трактах дросселей и заслонок, а также улучшения технологических процессов выработки электроэнергии, например, сжигания топлива. Поэтому для механизмов собственных нужд ТЭС непосредственно участвующих в процессе производства электроэнергии (прежде всего дымососы и дутьевые вентиляторы, питательные насосы и т.п.), должны учитываться совокупно как фактор увеличения мощности энергоблока, так и фактор энepгo- и ресурсосбережения.

В состав ЧРП входят стандартный или специальный асинхронный или синхронный электродвигатель, транзисторный или тиристорный преобразователь частоты, согласующий трансформатор либо реактор, пускорегулирующая и коммутационная аппаратура. Иногда для решения проблемы электромагнитной совместимости с сетью в состав комплексной поставки ЧРП могут входить фильтро-компенсирующие устройства.

Не менее эффективно применение ЧРП в коммунальном хозяйстве. Переход от нерегу­лируемого асинхронного электропривода насосов и вентиляторов в системах водо- и воздухоснабжения городских РТС, котельных и центральных тепловых пунктах (ЦТП) к частотно-регулируемому позволяет экономить до 60% электроэнергии, а в системах водоснабжения -до 25% потребления холодной воды и до 15% горячей воды.

Указанная экономия достигается за счет исключения ненужных для комфортного водо- и воздухоснабжения избытков напора (давления), закладываемых при проектировании систе­мы, а также возникающих в процессе работы — при изменениях расхода, при росте напора в водоснабжающих магистралях и т.п.

Если при некоторой характеристике магистрали (рис.2) нерегулируемый насос с характеристикой 1 создает напор Н1, которому соответствует мощность, пропорциональная H1Q1, а для комфортного водоснабжения достаточно напора Н2 при мощности H2Q2, то переход за счет ЧРП на характеристику насоса 2 позволит сэкономить мощность H1Q1 — H2Q2 (заштрихована на рис. 2).

Экономия воды в системах водоснабжения связана с устранением при регулируемом электроприводе ненужных избытков давления (напора). Для существующих систем водоснабжения в коммунальной сфере каждая лишняя атмосфера (10 м в.ст.) вызывает за счет больших утечек дополнительные 7-9% потерь воды. Так, для Москвы при массовом применении в системах водоснабжения ЧРП экономия воды составит около 250 млн. м 3 в год.

Наряду с изложенными составляющими энергосбережения, которые легко учитываются и оцениваются, применение ЧРП дает ряд дополнительных преимуществ :

— экономию тепла в системах горячего водоснабжения за счет снижения потерь воды, несущей тепло;

— возможность создавать при необходимости напор выше основного;

— уменьшение износа основного оборудования за счет плавных пусков, устранения гидравлических ударов, снижения напора: по имеющемуся опыту в коммунальной сфере количество мелких ремонтов основного оборудования снижается в два раза;

— снижение шума, что особенно важно при расположении насосов или вентиляторов вблизи жилых или служебных помещений;

— возможность комплексной автоматизации систем водо- и воздухоснабжения. В настоящей инструкции эти факторы учитываются приближенно, введением коэффициента k > 1.

По данным специалистов института EPR1 (США) эффективность ресурсосбережения при использовании ЧРП соизмерима с экономическим эффектом от энергосбережения.

Объективная и количественная оценка указанных факторов может быть получена по мере накопления опыта эксплуатации ЧРП.

III. Определение экономического эффекта при установке ЧРП на ТЭС или в промышленности

Целесообразность применения ЧРП взамен дросселирования оценивается по заданным диаграммам требуемого расхода при расчетном цикле работы механизмов следующим образом:

1. Регистрируют номинальные данные вентилятора (насоса) Qном, м 3 /час, Нном, м в.cт., h вент.ном и двигателя Рдв.ном.,кВт, nном, об/мин, h дв.ном;

2. На действующей установке измеряют или устанавливают расчетным путем мощность Р, кВт, потребляемую двигателем, и производительность Q, м 3 /час, при полностью открытой задвижке или заслонке (Рмакс и Qмакс) и в ряде промежу­точных точек и строят зависимость Р, кВт от относительного расхода — график 1 на рис. 3.

При расчете экономии от внедрения ЧРП на механизмах, непосредственно участвующих в процессе производства электроэнергии — дымососы и дутьевые вентиляторы, питательные насосы и т.п., график P(Q * ) перестраивается в аналогичную зависимость от относительной мощности энергоблока, с которой производительность переоборудованного механизма находится в пропорциональной зависимости: — нижняя шкала на рис. 3.;

3. Определяют требуемую мощность преобразователя частоты Рпч, кВт:

4. Строят зависимость потребляемой мощности Р, кВт, от относительного расхода Q * или относительной мощности блока N * , при частотном регулировании скорости по форму­ле P = Pмакс(Q * ) 3 и получают кривую 2 на рис. 3. Разница D Р между кривыми 1 и 2 — экономия мощности при частотном регулировании скорости;

5. По величине с помощью кривой 2 оценивают допустимый расход Q * доп при номинальном режиме двигателя и проверяют условие

слишком большой запас по расходу свидетельствует о неудачном выборе оборудования;

6. Строят диаграмму зависимости относительного расхода Q * или относительной мощности блока N * от времени t — рис. 4. За цикл удобно принять число часов работы насоса или энергоблока в году

Перестраивают с помощью рис. 3 диаграмму расхода Q * (t) или N * (t) в диаграмму сэкономленной мощности D P(t) (рис. 5), определяя D Р, на каждом интервале по соответствующему значению Q * или N * из рис. 4.;

8. Определяют энергию, сэкономленную за цикл (год) D Эц:

где m — число участков цикла с разными D Pi;

9. Определяют при заданном тарифе Цэл.эн. (руб/кВт × ч или USD/ кВт × ч) стоимость сэкономленной электроэнергии за год (руб/год или USD/год):

10. Определяют срок окупаемости новой техники.

Для насосов и вентиляторов, непосредственно участвующих в процессе производства электроэнергии на ТЭС

10.1. Определяют возможное увеличение номинальной мощности энергоблока

D N = (0,01 ¸ 0,02)K × N ном ,

где — коэффициент, равный отношению мощности электроприводов, оснащенных ЧРП к общей мощности электроприводов энергоблока (или ТЭС);

10.2. Определяют стоимость нового строительства электростанции (энергоблока) мощ­ностью D N:

где СN — стоимость одного кВт вновь сооружаемой ТЭС или энергоблока, руб/кВт или USD/кВт, для средней полосы СN = 1250 USD/кВт;

10.3. Сравнивают затраты на приобретение оборудования ЧРП (Цпч) со значением Цэл.ст., определяют величину D Ц = Цпч — Цэл.ст.;

10.4. Определяют срок окупаемости ЧРП по соотношению

Если значение D Ц £ 0, то это означает, что затраты на новое строительство превышают затраты на установку ЧPП, т.е. установка ЧРП безусловно выгодна.

Для прочих насосов и вентиляторов

10.5. Определяют срок окупаемости выбранного оборудования Ток, год

где Цпч — стоимость выбранного оборудования, руб или USD;

Цэл.эн. — тариф (цена) 1 кВт × ч электроэнергии, руб или USD;

k > 1 — коэффициент, учитывающий эффект дополнительного ресурсосбережения, для сетевых и подпиточных насосов ТЭС значение коэффициента k может быть принято равным k = 1,25 — 1,35.

IV Оценка экономического эффекта при использовании ЧРП в насосных станциях ЦТП коммунальной сферы

Особенность режимов работы насосов холодного и горячего водоснабжения на ЦТП состоит в том, что расход воды определяется потребителями, а не задается принудительно. Регулируя скорость двигателя, изменяют напор, развиваемый насосом. Экономический эффект устанавливается на основе следующих простейших измерений и расчетов:

1. Регистрируют номинальные данные насоса Qном, м 3 /ч; Нном, м в.ст.; h нас.ном и двигателя мощность Рдв.ном, кВт; ток Iном, А; частота вращения nном, об/мин; КПД h дв.ном; коэффициент мощности cos j ном;

2. В часы максимального водопотребления (8-10ч или 18-20ч в коммунальной сфере, 13-15 ч в административных зданиях и т.п.) измеряют напор Н, м в ст., на входе Hвх и выходе Hвых насоса — по манометрам, установленным в системе, в течение часа — двух делается несколько измерении, результаты усредняются;

3. В тех же условиях измеряют ток двигателя I, А — с помощью измерительных клещей или по амперметру, если он установлен; делается несколько измерений, результаты усредня­ются.

4. Измеряют средний расход за сутки Qсp, м 3 /ч, по разности показании расходомера в начале Q1 и в конце Q2 контрольных суток

5. Рассчитывают минимально необходимый общий напор по формуле

Hнеобх. = С × N – D, м в. ст.,

где N — число этажей (включая подвал — для индивидуальных тепловых пунктов), для группы домов — число этажей самого высокого дома;

С = 3 — для стандартных домов;

С = 3,5 — для домов повышенной комфортности;

Читайте также:  Официальный поставщик медицинского оборудования Дженерал Электрик

D = 10 — для одиночных домов и 15 — для группы отдельно стоящих домов, обслуживаемых ЦТП.

6. Оценивают требуемый напор, обеспечиваемый регулируемым насосом:

если Нвх (напор в подводящей магистрали) существенно изменяется, следует использовать Нвх.мин;

7. Определяют требуемую мощность преобразователя частоты:

Величину КПД насосного агрегата h нас определяют как

где К — определяется по кривой на рис. 6 для расхода Qср измеренного в п.4 и отнесенного к Qном из п.1.

8. Определяют цену годовой экономии электроэнергии, руб/год, по формуле:

где D Эгод — электроэнергия, сэкономленная за год, кВт × ч;

tгод — число часов работы оборудования в году;

Цэл.эн. — цена 1 кВт × ч электроэнергии, руб или USD;

9. Определяют цену годовой экономии воды; руб/год:

где D Вгод — вода, сэкономленная за год, м 3 ;

Цводы — цена 1 м 3 воды, руб или USD;

Нвых, Ннеобх — напор, обеспечиваемый хозяйственными насосами ЦТП;

10. Определяют годовую экономию тепла за счет сокращения потребления горячей во­ды, Гкал/ год.

DQ = С ×D t ×D Вгод.гор × 10 6 ,

где : С = 1,0 — коэффициент теплоемкости воды, кал/г × °С;

D t — расчетный перепад температуры перегрева горячей воды, °С;

D Вгод.гор — горячая вода, сэкономленная за год , т.

Для типовых ЦТП расчетный расход горячей воды принимается 0,4 от общего расхода воды, подаваемой хозяйственными насосами.

Определяют цену годовой экономим тепла, руб/год.

где: ЦГкал — цена 1 Гкал тепла, руб или USD.

11. Оценивают ориентировочно срок окупаемости дополнительного оборудования Ток, год

где Цпч — стоимость дополнительного оборудования ЧРП, включая установку.

V Приложение

Расчет экономической эффективности от применения ЧРП на питательном насосе (ПЭН) энергоблока 210 МВт ГРЭС-5 АО Мосэнерго. Номинальная мощность двигателя насоса 5000 кВт.

Значения N, t, P, Q, D P и D Э приведены в таблице:

Источник

Расчет экономической эффективности

Цель деятельность любого коммерческого предприятия — максимизация прибыли. Чтобы постоянно улучшать этот показатель, необходимо провести расчет экономической эффективности. Как это сделать — узнайте из статьи. Сможете скачать документы, регламентирующие порядок и критерии оценки эффективности бизнеса.

Что такое экономическая эффективность

Экономическая эффективность — это соотношение полученных результатов производства — продукции, услуг и затрат труда, средств производства.

Основной критерий экономической эффективности — удовлетворенность пользователя продукции и услуг. Чем лучше удовлетворены потребности клиентов, такие как материальные, духовные, социальные, тем более прибыльно предприятие.

Этика эффективности компаний предполагает сочетание нескольких элементов. Среди них:

  • создание наибольшей ценности для своих клиентов;
  • доходность для собственников;
  • возможность для самореализации и роста в сочетании с привлекательной зарплатой для сотрудников.

В результате от эффективности компании выигрывают все: собственники, клиенты, сотрудники.

Положение по оценке эффективности бизнес-процессов компанииКогда понадобится: положение позволит регламентировать порядок и методы оценки эффективности бизнеса, в том числе рентабельности активов компании Регламент формирования и контроля исполнения ключевых показателей эффективности и бюджетов группы компанийКогда понадобится: регламент охватывает все этапы планирования начиная с заполнения бюджетных форм и утверждения ключевых показателей эффективности и заканчивая консолидацией бюджета Памятка с набором предикативных показателей для ежемесячного мониторингаВ чем польза: сможете регулярно отслеживать пять важных индикаторов финансового состояния компании и контролировать риски

Формула расчета экономической эффективности

Под экономической эффективностью понимается получение максимума из возможных благ от использования ресурсов предприятия. Компании следует разумно использовать имеющие средства производства, постоянно соотносить полученные выгоды и понесенные затраты. Стратегия под контролем: ревизия ключевых показателей эффективности

Эффективность предприятия отражает комплексный результат использования всех его ресурсов за определенный промежуток времени. Если компания эффективна, значит в повышается производительность труда, задействованы все производственные мощности, сырье, материалы, сокращается объем бракованной продукции. Эффективная экономическая модель для девелоперского бизнеса

Таком образом обобщая все показатели экономической эффективности, можно описать их одной формулой:

Разберем, что понимается под результатом деятельности. Это конечный продукт или услуга, которые можно измерять в натуральном или денежном выражении.

Для измерения экономической эффективности необходимо установить критерии. Для предприятия это может быть увеличение прибыли, для производства – показатели, характеризующие эффективность использования основных средств.

Но в общем система показателей экономической эффективности предприятия должна соответствовать ниже перечисленным принципам:

  1. Установленные критерии должны быть взаимосвязаны с конкретными показателями эффективности;
  2. Определять продуктивность всех используемых ресурсов предприятия;
  3. Рассчитывать эффективность на всех уровнях управления;
  4. Стимулировать использование внутренний резервов для повышения рентабельности.

В расчете экономической эффективности участвуют показатели производительности труда, фондоотдачи, рентабельности, прибыльности, окупаемости и др. С их помощью сопоставляются различные варианты развития производства, решения его структурных проблем.

Измерение эффективности социальной сферы требует использования особых качественных показателей развития каждой из отраслей этой сферы.

Показатели экономической эффективности

Ниже рассмотрим основные коэффициенты, которые позволяют оценить, насколько хорошо работает предприятие.

Трудоемкость

Производительность труда выражает целесообразность и плодотворность деятельности сотрудников, определяется количеством времени, затраченным на производство единицы продукции или определенный объем работ.

  1. Выработка — характеризует объем осуществленных работ на единицу численности.

Выработка = объем произведенной продукции / затраты рабочего времени

  1. Трудоемкость показывает затраты труда на единицу продукции:

Трудоемкость = затраты рабочего времени / объем произведенной продукции

Данные коэффициенты рассчитывается как по видам продукции, услуг, так и в целом по компании.

На основе данных по производительности труда в компаниях составляется штатное расписание необходимых сотрудников и график работ, рассчитывается себестоимость продукции, что в конечном итоге влияет на прибыль организации. Читайте также: Как рассчитать трудоемкость>>

Фондоемкость

Коэффициент фондоотдачи показывает, сколько выручки приходится на единицу стоимости основных средств.

Фоондотдача = Выручка / Основные средства

Сам показатель лишь показывает соотношении выручки к основным средствам, а сделать вывод об эффективности использования основных фондов организации можно только после сравнения подобных данных по организации за несколько предыдущих лет или с такими же данными по аналогичным предприятиям. Как определить причины изменения фондоотдачи

Капиталоемкость

Характеризует удельный объем капитала, необходимый для деятельности компании.

Капиталоёмкость = сумма капитала, необходимая для производства/ объем производства за период

Использование машин и оборудования всегда ведет к повышению производительности труда, хотя и увеличивает показатель капиталоемкости компании. Но в долгосрочной перспективе вырастет производительность и прибыльность.

Также у показателя капиталоемкость есть обратный показатель – капиталоотдача, который определяет сколько продукции производится с затратами на 1 рубля капитала. Как контролировать эффективность оборотного капитала

Материалоемкость

Критерий характеризует, сколько металла уходит на 1 рубль готовой продукции. Измеряется в стоимостном выражении. Применяется для анализа и учета запасов по предприятию. Чем ниже значение показателя, тем больше продукции может произвести предприятие.

Материалоемкость = стоимость материальных затрат / стоимость произведенной продукции

Есть также показатель материалоотдачи — обратный к материалоемкости. Он характеризует количество продукции, произведённой с 1 рубля запасов.

Анализируя материалоёмкость, можно сделать вывод о продуктивности использования запасов компании, выявить резервы для снижения затрат и повысить эффективность хозяйственной деятельности.

Какие направления бизнеса стоит закрыть прямо сейчас

Задача финансового директора — проанализировать процессы и понять, в каких направлениях развиваться неэффективно и почему. Главное — вовремя выявить текущие и спрогнозировать будущие убытки. Активируйте гостевой доступ к журналу «Финансовый директор» и скачайте методику оценки направлений бизнеса.

Скачать методику оценки

Показатели рентабельности (прибыльности)

Данные коэффициенты показывают насколько эффективно используется ресурсы компании. Среди них: материалы, труд, деньги.

Коэффициент рентабельности = прибыль / ресурсы или активы

На практике используют несколько видов коэффициентов рентабельности. Рассмотрим их подробнее ниже.

Рентабельность активов = Прибыль / Средняя величина активов за период

Данный коэффициент показывает способность активов компании генерировать прибыль. Используется также для сравнения эффективности предприятий по отрасли. Ключевые показатели деловой активности: как определить нормативы

Рентабельность оборотного капитала = Прибыль / средняя величина оборотных средств за период

В состав оборотных средств компании входят запасы, материалы, полуфабрикаты, дебиторская задолженность, краткосрочные вложения.

Рентабельность производства = Прибыль / Себестоимость

Показатель рассчитывает, сколько прибыли приходится на 1 рубль произведённых затрат. Его можно считать в целом по предприятию, по подразделению или видам продукции.

Рентабельность вложенного капитала = Прибыль / Вложенный капитал

При том прибыль берется до уплаты процентов и налогов, а акционерный капитал плюс долгосрочная кредиторская задолженность и долгосрочные займы.

Данные по рентабельности вложенного капитала сравнивается по компании из года в год, а также с показателями других компаний, если такая информация доступна.

Сравнивая этот коэффициент с текущими рыночными ставками процентов на заемный капитал, компания анализирует достаточным ли является ее показатель рентабельности капитала, чтобы получить достаточно прибыли для покрытия расходов по привлечению заемных средств.

%USER_NAME%, смотрите материалы в Системе финансовый директор по экономической эффективности

Расчет экономической эффективности проекта

Если для проекта используются привлеченные денежные средства, то для оценки его эффективности ключевым критерием является рентабельность инвестиций (ROI). Он показывает величину прибыли в зависимости от суммы инвестируемого капитала и рассчитывается как:

ROI = Прибыль / Величину используемого капитала * 100%

Основной плюс этого коэффициента – легкость его расчета на основе данных бухгалтерского учета.

Информация по рентабельности инвестиций используется для оценки эффективности использования инвестируемого капитала. От каких инвестиций надо отказаться, чтобы спасти деньги

Расчет экономической эффективности проекта — пример

Предположим, что в компании есть два центра инвестиций А и В, со следующими результатами деятельности за отчетный год:

Хотя центр инвестиций А получил прибыль больше, чем центр В, если судить о размере прибыли, то он выглядит более «успешным». Но рассматривая показатель ROI видим, что центр В более эффективен в использовании капитала компании.

При определении эффективности инвестиций с использованием этого показателя возникает следующие проблемы:

  1. ROI будет увеличиваться по мере устаревания используемого актива, что создаст ложное представление об увеличении эффективности в динамике.
  2. Если руководителям в качестве KPI установят определённый размер показателя ROI, это может сдерживать их от того, чтобы вкладываться в новое оборудование, так так сначала это ухудшит показатель ROI.

Excel-модель поможет быстро оценить эффективность инвестиционного проекта

Excel-модель поможет ответить на главные вопросы инвестора: когда окупятся его вложения и сколько прибыли он получит. Чтобы скачать модель, пожалуйста, активируйте свой гостевой доступ к журналу «Финансовый директор».

Скачать модель для оценки

Альтернативный метод расчета экономической эффективности

В качестве альтернативного показателям расчета эффективности инвестиций используется показатель остаточной прибыли (RI).

RI = прибыль от инвестиций – амортизация производственного оборудования – процента по используемому капиталу

  • осуществляются инвестиции, приносящие прибыль большую, чем стоимость капитала;
  • абсолютный показатель прибыли является более гибким при оценке нескольких проектов с разным уровнем риска и стоимость капитала.

Недостатками же является, что остаточная прибыль не дает возможности оценить эффективность использования инвестиций.

Для анализа инвестиционных проектов также используется такой показатель как период окупаемости, он определяет время, необходимое, чтобы поступившие денежные средства от проекта, равнялись затраченным на его реализацию средствам.

Отчет по оценке эффективности

После проведения анализа хозяйственной деятельности компании иногда составляется отчет по оценке эффективности.

Для этого можно использовать любой из перечисленных ниже подходов:

Горизонтальный анализ

Предусматривает построчное сравнение абсолютных значений одного и того же показателя в группе данных за разные периоды. Например, сравнение финансовых данных текущего года с этими же коэффициентами предыдущего года. Отражение движения анализируемого показателя в процентах по сравнению с предыдущим годом и изучение величины прироста/снижения может помочь выявить те области, в которых требуется последующий анализ.

Трендовый анализ (анализ тенденции развития)

Это расширенный вариант горизонтального анализа, который охватывает более длительный период времени, а не два года. Например, сравнение финансовых показателей за последние 5 лет может показать, что в среднем продажи компании увеличивался за этот период на уровне 5% в год.

Вертикальный анализ

Метод анализа финансовой отчетности, при котором значения отдельных статей выражаются в процентах от продаж, от общей суммы баланса и т.д. Например, денежные средства, дебиторская задолженность и остатки запасов будут скорее всего выражаться в процентах от общей̆ стоимости активов в балансе компании. Этот тип анализа может создавать условия для того, чтобы понять состояние ликвидности компании и её финансовое положение.

Проблемы определения эффективности

Перейдем к рассмотрению проблем, с которыми могут столкнуться компании при расчете экономической эффективности затрат:

  1. Отсутствие стандартов деятельности, к которым следует стремится организации;
  2. Нет возможности для сбора информации, необходимой для расчета показателей;
  3. Отсутствие понимания причинно-следственной связи между успехом организации и принимаемыми мерами, после расчета показателей.
  4. Менеджеры могут фокусировать только на установленных экономических показателях эффективности, игнорируя нефинансовые показатели. Например, качество продукции или обслуживания, потребительская удовлетворённость, изменения в конкурентной среде,
  5. Подтасовка руководителями данных по эффективности, если их бонусы будет зависеть от установленных показателей. Например, если величина бонуса руководителя подразделения зависит от показателя ROI, он может пытаться подогнать этот показатель. Например, можно изменить базу актива для расчета показателя путем увеличения /уменьшения кредиторской и дебиторской задолженности (за счет ускорения или задержки платежей и поступлений).

Источник