Меню

Стоимость замещения при оценке оборудования

Основные подходы к оценке оборудования и машин

При проведении мероприятий по оценке оборудования на его стоимость непосредственно влияют и материальные факторы (например, работоспособность, производительность, надежность в эксплуатации, качество, а также степень износа), и нематериальные факторы (товарный знак изготовителя оборудования, патентованные изобретения, принадлежащие производителю и использованные при производстве оцениваемого оборудования и прочее). При выборе подходов оценки оборудования уделяется большое внимание тщательному анализу рынка соответствующего оборудования. Стоит помнить, что рынок машин, оборудования, а также транспортных средств достаточно структурирован. При этом, практически каждая группа машин имеет свой определенный сектор товарного рынка, кроме того характер рынка в самых разных секторах также различный. В частности, при проведении оценки оборудования важно понимать, что для многих видов оборудования массового применения явно характерен так называемый универсальный рынок (автомобили, строительная техника, компьютеры, бытовая и офисная техника). Но одновременно с этим рынок специальной и уникальной техники, как правило, весьма узконаправленный.

В целях оценки стоимости оборудования применяются три основных подхода оценки: затратный, доходный и сравнительный.

Затратный подход представляет собой совокупность методов оценки стоимости оборудования, которые основаны на определении затрат, необходимых для восстановления либо замещения оборудования, с учетом его износа. В данном случае считается, что рыночная стоимость оцениваемого оборудования определяется в первую очередь затратами на его создание, а также на реализацию. Такая стоимость может не совпадать с существующей рыночной стоимостью, по той причине, что затраты являются не единственным фактором стоимости, на которую также влияют полезность и качество.

Доходный подход оценки оборудования – это совокупность методов оценки оборудования, которые основаны на определении ожидаемых доходов от оцениваемого оборудования. В данном случае имеет место предположение о том, что потенциальный покупатель не заплатит за конкретное оборудование сумму, большую, чем текущая стоимость потенциальных доходов от данного оборудования. А собственник, вероятно, не продаст свое имущество дешевле текущей стоимости прогнозируемых доходов от его использования. В таком случае стороны остановятся на цене, равной текущей рыночной стоимости будущих доходов от использования объекта.

Сравнительный подход – это совокупность методов оценки, основанных на сравнении оборудования с аналогичными объектами, о которых есть информация (в частности, информация о ценах сделок с ними). Данный подход к оценке машин и оборудования базируется на рыночной информации. Кроме того, здесь учитываются текущие действия продавцов и покупателей. В данном случае актуален принцип сопоставления, который может применяться:

  • С точным или приблизительным аналогом, продающимся на вторичном рынке;
  • Либо с новым аналогичным оборудованием с последующим внесением поправок на износ при отсутствии вторичного рынка.

Источник



Стоимость замещения при оценке оборудования

Оценку машин и оборудования , как и другого имущества, проводят в соответствии с общепринятыми понятиями и принципами, содержащимися в международных и отечественных стандартах оценки , рассматривающих интересы субъектов рынка в приобретении, продаже имущества как товара.

Вместе с тем в отличие от других видов активов машины и оборудование характеризуются следующими отличительными чертами:

  • являются активной частью основных фондов;
  • могут быть перемещены в другое место без причинения невосполнимого физического ущерба, как самим себе, так и той недвижимости, к которой они были временно привязаны;
  • могут быть как функционально самостоятельными, так и образовывать технологические комплексы;
  • отличаются высокой конструктивной сложностью и наличием множества ценобразующих характеристик;
  • оцениваются в основном сравнительным и затратным подходом; возможности доходного подхода для оценки отдельных единиц оборудования ограничены;
  • тесной методологической связью затратного и сравнительного подходов при оценивании;
  • наличием специфических видов оценочных стоимостей и методов их расчета (полная восстановительная стоимость, рыночная стоимость при продолжающемся использовании и др.);
  • необходимостью учета в рассчитываемой стоимости приобретаемой полноты прав собственности;
  • отсутствием общепринятой нормативно-информационной базы (за исключением некоторых сегментов рынка машин и оборудования, например транспортных средств);
  • сложностью измерения общего накопленного износа и его составляющих;
  • тесной связью с оценкой производственного бизнеса в целом;
  • отличиями в ценообразовании, обусловленными наличием многих видов производств, начиная с экспериментального и заканчивая массовым, а также проводимой ценовой политикой предприятий-изготовителей.

В зависимости от целей и мотивов оценки объектом оценки могут выступать:

  • одна отдельно взятая машина или единица оборудования (типичный случай — определение страховой стоимости или рыночной стоимости при сделках купли-продажи);
  • множество условно независимых друг от друга единиц машин и оборудования (типичный случай — переоценка основных фондов);
  • производственно-технологические системы: комплекс машин и оборудования с учетом имеющихся производственно-технологических связей (типичный случай — при ликвидации предприятия, когда имущество распродается так, чтобы на его основе потенциальный покупатель мог организовать собственное производство).

В первом случае говорят об оценке «россыпью» , во втором — «потоком» , а в третьем имеет место «системная оценка» . Системная оценка, в отличие от двух других случаев, наиболее близка к оценке производственного бизнеса в целом.

При оценке машин и оборудования важным является правильность выбора методов оценки . Эти методы опираются на три подхода: затратный, сравнительный (рыночный), доходный. (см. рис. ниже)

Поскольку в большинстве случаев расчету подлежит рыночная стоимость, являющаяся базой для расчета любого вида оценочной стоимости за исключением восстановительной, необходимо стремиться к использованию всех трех вышеупомянутых подходов при проведении расчетных процедур. Однако основным методологическим приемом оценки машин и оборудования является, безусловно, сравнительный подход.

Затратный метод в оценке машин и оборудования опирается в теоретическом плане на трудовую теорию стоимости, а из оценочных принципов основывается на принципе замещения , который гласит, что осведомлённый инвестор не заплатит за объект большую сумму, по сравнению с затратами на производство (приобретение) аналогичного объекта одинаковой полезности с сопоставимыми технико-эксплуатационными показателями.

Затратный подход — подход к оценке, который определяет текущую стоимость оборудования путём расчета восстановительной стоимости с последующим учетом в ней обесценения, вызванного выявленными элементами накопленного износа:
физическим, функциональным, экономическим:

С об.тек. = ВС — О ;
где С об.тек. — текущая стоимость оборудования (на дату оценки);
ВС — восстановительная стоимость, определение которой базируется на расчете стоимости воспроизводства (Своспр.) или стоимости замещения (Сзам.);
О — обесценение, вызванное выявленными элементами совокупного износа: физическим, функциональным, экономическим.

ВС — рассчитываемая в текущих ценах стоимость оцениваемого оборудования как нового, без учета износа и соотнесенная к дате оценки. Восстановительная стоимость может рассчитываться на базе стоимости воспроизводства или стоимости замещения. При этом перед оценщиком стоит проблема обоснованного выбора расчета указанных стоимостей и, как следствие, соответствующих методик их определения.

Стоимость воспроизводства представляет собой текущие затраты на производство или приобретение нового оборудования, полностью идентичного оцениваемому по функциональным, конструктивным и эксплуатационным характеристикам.

Стоимость замещения — это минимальные текущие затраты по приобретению на рынке аналогичного оборудования, максимально близкого по своим функциональным, конструктивным и эксплуатационным характеристикам к оцениваемому.

Таким образом, в первом случае идет речь об идентичных объектах, а во втором — об аналогичных. Для определения того, какие объекты могут быть отнесены к аналогичным , необходимо остановиться на потребительских свойствах машин и оборудования и описывающих их показателях:

  • функциональные показатели (производительность или мощность, грузоподъемность, тяговое усилие, размеры рабочего пространства, класс точности, степень автоматизации);
  • эксплуатационные показатели (безотказность, долговечность, ремонтопригодность, сохраняемость);
  • конструктивные показатели (масса, вес, состав основных конструктивных материалов);
  • показатели экономичности эксплуатации машин, характеризующие расходы различных ресурсов при функционировании машин в единицу времени, на единицу продукции или работ;
  • эстетические показатели;
  • показатели эргономичности, характеризующие машину как элемент системы «человек- машина» .
Читайте также:  Димет оборудование для напыления металлов

При установлении сходства машин и оборудования выделяют три уровня:

  • функциональное сходство (по области применения, назначению);
  • конструктивное сходство (по конструктивной схеме, составу и однородности элементов);
  • параметрическое сходство (по значению главных ценобразующих параметров).

При полном достижении функционального, конструктивного и параметрического сходства принято говорить об идентичности объектов, а при приблизительном и частичном сходстве — об аналогичности .

Основу расчета стоимости воспроизводства или стоимости замещения составляет расчет издержек производства того или иного вида машинотехнической продукции, т. е. себестоимости.

Себестоимость — выраженные в денежной форме текущие затраты на производство и реализацию машинно-технической продукции.

Себестоимость переходит в категорию восстановительной стоимости при учете следующих дополнительных факторов:

  • нормы прибыли производственной организации;
  • торговой наценки;
  • транспортных издержек по доставке оборудования к месту эксплуатации;
  • сопутствующих затрат, необходимых для начала эксплуатации актива (монтаж, пуско-наладка оборудования и др.).

Затем, из рассчитанной таким образом базы, вычитаются потери стоимости оборудования в результате износа.

Исходя из ранее сказанного, можно сделать вывод о том, что наиболее определяющим моментом расчета восстановительной стоимости является расчет себестоимости. В теории затратного подхода в оценке машин и оборудования выделяют прямые и косвенные методы расчета себестоимости или ВС .

К прямым относят:

  • метод прямой калькуляции ;
  • метод трендов ;
  • метод расчета по цене однородного объекта ;
  • метод поэлементного расчета .

К косвенным относят группу методов целостной оценки.

Метод прямой калькуляции достаточно сложен и требует обработки больших массивов информации, т. к. по каждой конкретной отрасли необходимо знать множество норм различных экономических показателей. Однако этот метод дает наиболее точный и достоверный результат. В практической оценке метод прямой калькуляции оценщиками не применяется в силу указанных выше причин. Однако в частном случае может быть применен метод трендов.

Метод трендов позволяет определить себестоимость или ВС оцениваемого оборудования на основании имеющейся ретроспективной информации об изменении себестоимости или ВС на идентичное (аналогичное) оборудование с последующим приведением ее к текущему уровню (на дату оценки) при помощи индексов (трендов). Такое приведение может осуществляться как по отдельным статьям затрат, формирующих себестоимость, так и по себестоимости в целом.

Метод расчета по цене однородного объекта полагает проведение следующих этапов:

1. Для оцениваемого объекта подбирается однородный объект, похожий на оцениваемый прежде всего по технологии изготовления, используемым материалам, конструкции. Цена на однородный объект должна быть известна.

2. Определяется полная себестоимость производства однородного объекта по формуле:

С п.од — полная себестоимость производства однородного объекта;
Ц од — цена однородного объекта;
Н дс — ставка налога на добавленную стоимость;
Н пр — ставка налога на прибыль;
К р — показатель рентабельности продукции.

Допустимо принять показатель рентабельности для пользующейся повышенным спросом продукции в интервале 0,25—0,35, для продукции, имеющей средний спрос — 0,1—0,25, для низкорентабельной продукции — 0,05—0,1.

3. Рассчитывается полная себестоимость оцениваемого объекта. Для этого в себестоимость однородного объекта вносятся корректировки, учитывающие различия, например, в массе объектов.

С п — полная себестоимость производства оцениваемого объекта
G 0 / G од — масса конструкции оцениваемого и однородного объектов соответственно.

4. Определяется восстановительная стоимость оцениваемого объекта по формуле:

, где
S в — восстановительная стоимость оцениваемого объекта.

Если оцениваются машины и оборудование, спрос на которые низок, то их восстановительная стоимость принимается обычно на уровне себестоимости.

При использовании метода поэлементного расчета осуществляют следующие этапы работы:

1. Составляется перечень комплектующих узлов и агрегатов оцениваемого объекта. Собирается ценовая информация по комплектующим, но это становится возможным только при наличии развитого рынка комплектующих изделий.

2. Определяется полная себестоимость объекта оценки по формуле:

, где
С п — полная себестоимость объекта;
Ц э — стоимость комплектующего узла или агрегата;
В — собственные затраты изготовителя (например, стоимость сборки).

3. Рассчитывается восстановительная стоимость оцениваемого объекта ( S в ).

Индексный метод оценки. При применении индексного метода оценки осуществляется приведение базовой стоимости объекта оценки (первоначальной балансовой стоимости или восстановительной стоимости по предыдущей переоценке) к современному уровню с помощью индекса (или цепочки индексов) изменения цен по соответствующей группе машин или оборудования за соответствующий период.

S в — восстановительная стоимость объекта;
S о — базовая стоимость объекта;
Y — индекс изменения цен.

Возможно осуществление индексирования затрат, из которых складывается себестоимость оцениваемого объекта. При этом используются ценовые индексы ресурсов. Для определения остаточной стоимости машин и оборудования из восстановительной стоимости вычитается суммарный износ : физический, функциональный и внешний.

Физический износ машин и оборудования преимущественно измеряется:

  • методом срока жизни;
  • методом укрупненной оценки технического состояния.

Метод срока жизни. Процент физического износа при применении данного метода рассчитывается как отношение эффективного возраста к сроку экономической жизни.

Метод укрупненной оценки технического состояния. Целесообразно использовать специальные оценочные шкалы. (см. табл.)

Таблица. Оценочная шкала для определения физического износа

Физический износ, %
Оценка технического состояния Общая характеристика технического состояния
0-20ХорошееПовреждений и деформаций нет. Имеются отдельные неисправности, не влияющие на эксплуатацию элемента, и устраняются в период текущего ремонта
21-40Удовлетворительное Элементы в целом пригодны для эксплуатации, однако требуют ремонта уже на данной стадии эксплуатации
41-60НеудовлетворительноеЭксплуатация элементов возможна лишь при условии проведения ремонта
61-80АварийноеСостояние элементов аварийное. Выполнение элементами своих функций возможно лишь при проведении специальных охранительных работ или полной замене этих элементов
81-100НепригодноеЭлементы находятся в не пригодном к эксплуатации состоянии

Функциональный износ. Он представляет собой потерю стоимости, вызванную либо появлением более дешевых машин, оборудования, либо производством более экономичных и производительных аналогов.
Функциональный износ определяется либо экспертно, либо на основании модели:

,
где К — корректирующий коэффициент;
Х о , Х анал — значения характеристики оцениваемого объекта и аналога.

Внешний износ определяется методом связанных пар продаж. Сравниваются два сопоставимых объекта, один из которых имеет признаки внешнего износа, а другой — нет. Разница в ценах продаж трактуется как внешний (экономический) износ.

Сравнительный (рыночный) подход к оценке стоимости машин и оборудования представлен прежде всего методом прямого сравнения. Объект-аналог должен иметь то же функциональное назначение, полное квалификационное подобие и частичное конструкторско-технологическое сходство.

Расчет методом прямого сравнения продаж осуществляется в несколько этапов.

1. Нахождение объекта-аналога.
2. Внесение корректировок в цену аналога. Корректировки бывают двух видов:

  • коэффициентные, вносимые умножением на коэффициент;
  • поправочные, вносымые прибавлением или вычитанием абсолютной поправки.

Таким образом, стоимость машины или единицы оборудования определяется по формуле:

где V анал — цена объекта-аналога;
К 1 , К 2 , К 3 , К m — корректирующие коэффициенты, учитывающие отличия в значениях параметров оцениваемых объекта и аналога;
V доп — цена дополнительных устройств, наличием которых отличается сравниваемый объект.

Читайте также:  Получить персональное предложение

При применении метода прямого сравнения следует соблюдать определенную последовательность при внесении поправок: в первую очередь делаются дифференциальные корректировки, а потом — поправочные.

Доходный подход в оценке машин и оборудования. Для реализации доходного подхода необходимо спрогнозировать ожидаемый доход от оцениваемого объекта. Применительно к машинам и оборудованию напрямую решить эту задачу невозможно, так как доход создается всем производственно-имущественным комплексом (ПИК).

При использовании доходного подхода предлагается поэтапное решение задачи:

1. Рассчитывается операционный доход от функционирования производственной системы (либо всего предприятия, либо цеха или участка).

2. Методом остатка определяется та часть дохода, которую можно отнести к машинному парку этой системы.

3. С помощью метода дисконтирования или метода капитализации определяется стоимость всего машинного парка.

Источник

Оценка справедливой стоимости активов по МСФО

Справедливая стоимость актива — новое понятие для российских стандартов бухгалтерского учета. Уже с 2021 года её нужно использовать при учёте запасов, с 2022 года — при учёте основных средств, аренды, капвложений и пр. Что такое справедливая стоимость и как её определять, расскажем в статье.

Когда определяется справедливая стоимость

Справедливую стоимость активов нужно использовать уже с начала 2021 года, это требование закреплено в ФСБУ 5/2019 «Запасы», утв. Приказом Минфина от 15.11.2019 № 180н. С 2022 года таких ситуаций станет ещё больше.

Вот когда применяется этот вид оценки:

Справедливая стоимость передаваемого имущества, имущественных прав, работ, услуг

Справедливая стоимость приобретаемых запасов, если первый вариант невозможен

Справедливая стоимость передаваемых имущества, имущественных прав, работ, услуг

Справедливая стоимость приобретаемых имущества, имущественных прав, работ, услуг, включаемых в состав капвложений, если первый вариант невозможен

Продукция, вторичное сырье, другие материальные ценности, которые получены в ходе осуществления капитальных вложений и которые организация намерена продать или иным образом использовать

Материальные ценности, оставшиеся неиспользованными при осуществлении капитальных вложений

Стоимость предмета аренды:

В перечисленных случаях справедливую стоимость определяйте по правилам, которые установлены МСФО. Основной стандарт — МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости», введённый в действие на территории РФ Приказом Минфина от 28.12.2015 № 217н.

Справедливая стоимость: что это и чем отличается от рыночной

В большинстве случаев, в которых теперь применяют справедливую стоимость, раньше использовали текущую (рыночную) стоимость. Например, так было с оценкой материально-производственных запасов, полученных безвозмездно.

Понятия рыночной и справедливой стоимости похожи, но есть и отличия.

Рыночная стоимость (ст. 3 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ) — это наиболее вероятная цена, по которой объект может быть отчуждён на открытом рынке в условиях конкуренции, когда:

  • стороны не обязаны отчуждать или принимать объект сделки (исполнение по сделке);
  • стороны хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;
  • объект представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;
  • цена сделки — разумное вознаграждение за объект;
  • никто не принуждал стороны сделки к её совершению;
  • платёж за объект выражен в денежной форме.

Справедливая стоимость (п. 9 IFRS 13) — это цена, которая была бы получена или уплачена в ходе обычной сделки между участниками рынка на дату оценки.

При определении справедливой стоимости учитываются, в частности:

  • характеристики объекта и возможные ограничения на продажу и использование (п. 11 IFRS 13);
  • текущие рыночные условия на основном для актива рынке, а при его отсутствии — на наиболее выгодном рынке (п. 15, 16 IFRS 13);
  • действия участников рынка в своих лучших экономических интересах.

Главное отличие в том, что рыночная стоимость — это стоимость объекта на абстрактном рынке, а справедливая — его стоимость для конкретного лица. Если рынок аналогичных объектов развит хорошо, то стоимости не будут существенно разными. Если же объект уникальный, например, по местоположению, справедливая стоимость может значительно отличаться от рыночной.

Справедливая стоимость — предмет профессионального суждения бухгалтера. Организация может определить её самостоятельно и не приглашать оценщика, как в случае с рыночной (письмо Банка России от 07.11.2018 № 41-1-8/953).

При этом такая оценка должна быть подтверждена и оформлена надлежащими первичными документами, как и любой иной факт хозяйственной жизни (ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ).

Как определить справедливую стоимость

IFRS 13 выделяет три подхода к определению справедливой стоимости актива. Организация может использовать как один из этих подходов, так и несколько (п. 62 IFRS 13).

Рыночный подход

Этот самый простой и популярный подход. Чаще всего, если можно определить справедливую стоимость рыночным подходом, другие способы не используют и не рассматривают.

Актив стоит столько, сколько на рынке стоят такие же или сопоставимые с учётом корректировок активы.

Для оценки используются цены и другая информация, основанная на результатах рыночных сделок с такими же или аналогичными активами, обязательствами или группой активов и обязательств, такой как бизнес.

Доходный подход

Самый тяжелый и трудозатратный на практике подход. Он предполагает сложные финансовые модели с использованием множества исходных параметров и громоздких вычислений.

Актив стоит столько, сколько сейчас стоят те деньги, которые он способен принести в будущем за всё время эксплуатации.

В подходе используются методы оценки, которые преобразовывают будущие суммы, например денежные потоки или доходы и расходы, в одну текущую (дисконтированную) величину. Справедливую стоимость оценивают на основе стоимости, обозначаемой текущими ожиданиями рынка в отношении указанных будущих сумм.

Затратный подход

Этот подход легче, чем доходный, но для него бывает очень сложно или даже невозможно получить качественные исходные данные. Поэтому его тоже используют реже, чем рыночный.

Актив стоит столько, сколько потребовалось бы потратить денег, чтобы купить или построить другой такой же.

В затратном подходе применяется метод оценки, отражающий сумму, которая потребовалась бы сейчас для замены эксплуатационной мощности актива (часто называемую текущей стоимостью замещения).

Иерархия исходных данных для определения справедливой стоимости

Стандарт устанавливает иерархию справедливой стоимости, основанную на группировке исходных данных, включаемых в методы оценки справедливой стоимости. Приоритет отдаётся не методу оценки, а исходным данным, которые используются для определения справедливой стоимости.

IFRS 13 выделяет три уровня исходных данных. Наибольший приоритет у исходных данных уровня 1, а наименьший — у уровня 3. Берите самые приоритетные.

Как выбрать подход для определения справедливой стоимости

Как мы уже отмечали, Стандарт не предопределяет выбор подхода для конкретных случаев, но устанавливает строгую иерархию исходных данных. От имеющихся данных будет зависеть выбор подхода.

Попробуем разобраться, как бухгалтеру на практике определить справедливую стоимость актива.

Если есть исходные данные уровня 1

Единственный применимый подход — рыночный. Фактически это означает, что IFRS 13 ставит рыночный подход в приоритет при определении справедливой стоимости: если удалось найти активный рынок точно такого же актива или обязательства, то справедливой будет стоимость, определённая по данным такого рынка. Другие подходы даже не нужно рассматривать.

Если используются исходные данные уровня 2

Наиболее простым тоже будет рыночный подход. В этом случае к наблюдаемым данным об аналогичных активах применяют корректировки, например, на местоположение, состояние, иные объективные характеристики оцениваемого актива по сравнению с активом-аналогом.

Читайте также:  Оборудование для автомойки в Москве

Теоретически при использовании исходных данных уровня 2 также можно применять доходный и затратный подходы, однако это почти не встречается на практике.

Если используются исходные данные уровня 3

Можно применять любой из трёх подходов. Однако и в этом случае рыночный, как правило, даёт самый точный результат, так как предполагает меньше субъективных оценок.

Следующий по приоритету — доходный подход, так как в случае понятных и объективно измеряемых денежных потоков он даёт вполне точные результаты.

Например, если вы определяете справедливую стоимость нежилого помещения, а активный рынок аналогичных жилых помещений отсутствует, то справедливую стоимость можно определить методом дисконтированных денежных потоков. При его использовании алгоритм оценки будет такой:

  1. Определить суммы доходов от аренды (при известной сумме арендной платы это задача в одно действие);
  2. Определить суммы расходов, которые несёт собственник в связи с получением доходов;
  3. Определить чистые денежные потоки, которые принесёт сдача помещения в аренду;
  4. Определить применимую ставку дисконтирования и текущую стоимость всех будущих потоков.

Сумма текущих стоимостей будущих денежных потоков и даст справедливую стоимость помещения.

Самый субъективный и сложный — затратный подход. Он предполагает воссоздание объекта оценки, а для сложных объектов (зданий, сооружений и пр.) это может потребовать квалификации, которой нет у бухгалтера.

Подведем итог

В большинстве ситуаций приоритетным можно считать рыночный подход с использованием данных по идентичным активам, а если это невозможно — по аналогичным активам.

Если использовать рыночный подход не получается, но есть понятный и определимый доход, который генерирует актив, лучше использовать доходный подход. И лишь при невозможности использования рыночного и доходного подходов — использовать затратный подход.

Читайте также

  • ФСБУ 5/2019 Запасы: что нового в учёте
  • Как меняется учёт аренды: анализируем ФСБУ 25/2018
  • Учёт долгосрочных активов к продаже: что изменилось в ПБУ 16/02
  • Сложные случаи признания основных средств

Александр Лавров, аттестованный аудито

Источник

Рыночная оценка стоимости машин и технического оборудования

Очень часто у нас заказывают оценку стоимости машин и оборудования. Это не такая простая процедура, которая требует опыта и учета множества нюансов. Поэтому стоит отдать предпочтение проверенной компании.

Цели выполнения оценки оборудования

Зачем нужна рыночная оценка оборудования? Вероятные причины для ее выполнения:

  • Нужно осуществить последующую продажу.
  • Вы хотите сдать технику в аренду.
  • Реализовать оснащение, которое не используется при работе.
  • Узнать точную стоимость на данный момент.
  • Проводится оценка технологического оборудования в рамках определения стоимости всех активов предприятия.
  • Оснащение вносится в уставной капитал.
  • Она выступит в качестве обеспечения по займу в банке.
  • Происходит покупка в кредит или по специальным договорам.
  • Нужно определить потери в стоимости за период эксплуатации.
  • Происходит раздел компании и ее имущества.
  • Начата процедура банкротства. Активы используются для обеспечения обязательств.
  • Иные ситуации, в которых может быть полезна информация о стоимости.

Учитывая широкий перечень вероятных причин, можно понять, что оценка технического оборудования пользуется спросом. Наши специалисты способы установить точную стоимость, вы сможете применять полученные данные для различных целей.

Проведение оценки производственного оборудования

При выполнении оценки оборудования учитывается ряд факторов:

  • Стоимость нового оснащения.
  • Продолжительность эксплуатации, возраст техники.
  • Текущее состояние, уровень износа.
  • Нуждается ли техника в дополнительном обслуживании и ремонте.
  • Стоимость на рынке вторичного оснащения.

Как вы понимаете, оценка оборудования и транспортных средств – не такая простая процедура. Необходимо принять во внимание множество факторов, чтобы добиться высокой точности результатов.

Цена на оценку оборудования

Проведение оценки предметов и оборудования от 3 дней стоимость от 5000 рублей

Технический паспорт.Как осуществляется процесс? Первоначально владелец обращается в компанию. Он заключает соглашение с сотрудниками и предоставляет комплект документов. В него входят:

  • Данные об обслуживании и возрасте оснащения.
  • Акты проведенных ремонтных работ.

Могут потребоваться дополнительные бумаги. Сотрудники назовут перечень необходимых документов для тщательного знакомства с техникой и ее ключевыми параметрами.

На втором этапе специалисты запрашивают допуск на объект. Для оценки машин, оборудования и транспортных средств нужно осуществить непосредственный осмотр. От состояния во многом зависит стоимость при продаже.

Сотрудники приезжают к клиенту и приступают к изучению. В него входят следующие этапы:

  • Проверка работоспособности техники.
  • Осмотр основных узлов.
  • Определение проблемных компонентов.
  • Установление текущего уровня износа.
  • Выявление необходимости выполнения ремонта.
  • Сбор максимального количества информации об оборудовании.

На основании данных о модели устанавливается стоимость оборудования на рынке. Специалисты находят схожие варианты, определяют цену нового оснащения. Эта информация крайне важна в дальнейшем.

Сотрудники учитывают техническое состояние и износ. Рассчитывается оптимальная стоимость оборудования в случае его продажи в данный момент. Формируется итоговое заключение для последующего применения.

В отчете осуществляется оценка рыночной стоимости оборудования. Указывается оптимальный параметр и методики расчета. Заключение обладает законной силой и может использоваться в дальнейшем с различными целями.

Проверка технического состояния оборудования

Не только проводится оценка стоимости машин, оборудования и транспортных средств, но и обычная проверка текущего состояния. Это не менее востребованная услуга, предлагаемая в нашей компании.

  • Определение уровня износа.
  • Установление проблемных компонентов.
  • Выявление причин поломки.
  • Разработка плана ремонта.
  • Определение возможности и обоснованности восстановления.
  • Текущая проверка с профилактическими целями.
  • Осмотр оснащения после истечения указанного производителем периода эксплуатации.
  • Принятие решения о его продлении.

Экспертная оценка оборудования у нас включает ряд этапов:

  • Проверка работоспособности.
  • Осмотр узлов техники.
  • Проверка документов и сбор информации из них.
  • Анализ всех параметров.
  • Определение неисправностей.
  • Предоставление рекомендаций по обслуживанию.
  • Принятие итогового решения.

Независимая оценка оборудования потребуется не только для определения общего состояния и формирования плана ремонтных работ. Для отдельного оборудования она обязательно проводится при вводе в эксплуатацию или окончании срока службы.

Наша компания во время процедуры опирается на реально имеющиеся параметры. Сотрудники полностью независимы и предоставляют объективные данные. За счет этого заключение может использоваться не только для ознакомления и принятия решений руководителями компании, но и для передачи в государственные инстанции.

Надежная компания с большим опытом по оценке оборудования

Оценка рыночной стоимости машин и оборудования, ТС – одно из ключевых направлений нашей компании. Да, на рынке представлено множество фирм, которые готовы предложить услуги. Но наша организация станет лучшим вариантом для обращения.

Компания готова принять заявки. Специалисты работают с различной техникой и одинаково хорошо справляются со всеми заказами. Внимательность к деталям позволяет добиться исключительной точности.

  • Оценка стоимости оборудования и транспортных средств проводится профессионалами.
  • Наши сотрудники работают над повышением квалификации.
  • Предоставляются точные результаты, которые соответствуют рыночной стоимости.
  • Предлагается ряд дополнительных услуг, в том числе проверка технического состояния.
  • Процедура занимает не так много времени, удается оперативно получить интересующие данные.
  • Стоимость наших услуг оптимальная, цена не завышена.
  • Нам доверяют различные компании, успешно выполнено множество заказов.
  • Полная независимость специалистов и объективность данных.

Источник